不仅仅玩田忌赛马Ryzen5 1500X/1600X首测~必须看的Ryzen 5测试报告~

2017-04-12 评论(197) 收藏(13)

评论

前言:
各位亲,求各种关注,动动手就能关注咯!
你的回帖是我原创的最大动力!





      在上个月北京Ryzen 7的发布会上,AMD CEO Lisa苏 苏博士在北京发布会宣布4月11日将会发布中端扛把子,Ryzen5的时候,我就非常的期待。


      Ryzen5作为定位 AMD的中端产品,在1000元-2000元的产品线终于填补上空缺,而矛头直指 千元级别的I5-2000元级别的 I7,到底AMD会放出怎么样的牌来呢?不妨跟着我的脚步一起来看看~



开始前还是提示一下,阅读时间,大约30min,部分内容回复可见~




噔噔噔,这黑盒难道就是神秘加成?-一份来自远方的神秘包裹~



拆包果断发现两枚Ryzen5~ 居然还是一大一小两个包装,再打上上个月的Ryzen7,手上终于有三剑客了。



作为 Ryzen系列的特色, X系列作为同一代的官方认定超频型号。

AMD 锐龙 Ryzen 1500 X 和 AMD 锐龙 Ryzen 1600 X同时来到我们的手中!

到底这两个X系列的u性能如何,是驴是马牵出来溜溜就知道了。




开测之前,同样来看看我做的表格。


嗯,你没看错,就是上一次Ryzen 7时候的规格表加强版2.0还有错误,请告诉我。

上次就感谢不少小伙伴提醒的某些参数错误~


从参数看来,不难看出,Ryzen 5是基于Ryzen7的核心屏蔽版本,相对于以前的翼龙等的屏蔽方式,这一代的屏蔽方式只屏蔽了核心部分,缓存部分并没有屏蔽,这样看来,性能部分能否交出一份满意的答卷,大家不妨期待一下。而题外话,涉及到屏蔽这样的玩法,AMD是不是还是留了后门,开核?这要是能开核,目测又会激起一波散热器和主板选购的狂潮,为了更好的迎接更高端的处理器(开核来的),更强的主板,更好的散热,都是开核必备啊~



【AMD 锐龙 Ryzen 5 测试平台搭建】

      Ryzen5 定位的是消费级的I7 7700K和I5 7600K,模拟平台上我们采用了中端的AB350 作为测试平台。

为了测试B350的搭配是否会造成性能短板,我们基于上次测试数据的情况来考量,这次同样使用了接近于上次的测试硬件,例如显卡部分我们采用了原来的测试数据那张1080,微星 GTX1080 Gaming X 显卡,电源部分采用了海韵 X650,而内存方面我们较为极端的使用了4条8G内存。当然,我们也希望能够在测试过程里面看看是否存在内存翻车的情况。而主板方面,既然有2个U,我们采取了同步测试的方法,选用了两款较为给力的AB350,分别是来自技嘉的AB350 -Gaming 3,华擎 AB350 Gaming K4



这次就是我们用到的测试平台全家福~









我们先来看看 Ryzen5 1600x这边。



作为上个月的热门,技嘉 被大家称之为翻车嘉,在这次的1600X测试里面我们会重点关注是否会出现翻车情况,毕竟改款板子用料还是非常的不错的要是翻车也是蛮可惜的。







技嘉 AB350 Gaming 3 采用了7相数字供电。多相数字供电有利于超频或者长期使用时候的CPU稳定。


内存方面双通道4槽,但是在安装内存的数量或者插发上建议2条插同颜色(精简下来就这么一句话,Ryzen系列主板一般都有一张非常复杂的图让你看。。。囧RZ)



技嘉 AB350 Gaming 3 在主板的左侧用导光条做了大面积的LED灯效。而SATA口也针对这几年的显卡厚度做了一定的优化,显卡上方的口离开了显卡,不存在阻挡,中间的sata口采用了90度的折转方式侧面接sata线,而底部的sata口则是基本不会和显卡存在障碍的距离。



M.2接口被首次引入到了AMD的平台上,Ryzen作为第一代引入M2SSD的平台有压力,毕竟表现不好相信会影响到后面的额口碑,后面我们不妨看看AMD平台下,M2 SSD的表现吧。


话说,刚才说到的侧面灯效导光带,在夜晚看来还是非常的不错的。不妨一起来看看。



















差点就能做七色葫芦娃了~









Ryzen 1500X搭配的是华擎 AB350 Gaming K4,这样我们就能同步测试缩短时间了~=。




AB350 Gaming K4经典的红黑配色,华擎的包装设计还是比较好看的。





9相数字供电,我能说这是X370的规格了么?95W也能轻松驾驭。而MOS同样采用了散热器覆盖,保证供电的温度和加长寿命。




SATA口部分针对了显卡做了避开显卡和90度侧开的方式接sata线。





华擎AB350 Gaming K4同样引入了,Ultra M.2的接口设计。支持多个长度的M2SSD




作为这么重要的首发测试,海韵系列电源方案的高效和稳定的表现是减低我们工作遇到的问题。

海韵 X650通过了美国80PLUS金牌认证,拥有54A的12V输出能力,单路12V设计, 输出高达648W,两张1080SLI无压力。。




其实更重要的是全模组的设计,一个既高效稳定的电源,又能随心所欲的控制烦乱的线材,才是我的梦寐以求,更何况海韵的X系列全模组电源在风扇上有硬性开关,只有高温的时候转还是常转,既对风扇寿命有保证,也能降低机箱内部的噪音源。




内存方面,金士顿 骇客神条 PREDATOR3000作为了这次的测试平台内存,一起来看看老牌内存金士顿是不是翻车了吧~




骇客神条系列作为金士顿的高端系列,用料基本不会吝啬。从层数来看,可以算的上服务器级别了。




微星 GTX1080 GamingX ,从Hawk到Gaming的转变,大家慢慢对红龙的认可越来越高,扎实的用料,低温,低噪音。



顶部MSI红龙的信仰灯,以及出来吓人的热管。不能打,也能看得舒服~




测试平台散热和机箱方面,采用了民族品牌九州风神的公爵水冷版(自带特殊版本的船长240)



包装上直接就晒出了装机图。右上角是非常有特色的双水流计,既增加了船长的水容量,也增加了美观,更重要的是解决了大家内心的困惑,到底这个水冷是否在工作,看看水流计是否在工作就好。







下方是酷炫的Gamer Storm灯板~亮灯以后,一个字,很帅~


特殊的水流计



船长的独特设计,基本上业内都耳熟能详,而这次为了公爵水冷版这款机箱,九州更加重新制作了水流计和红色蛇皮包网,看得出用料良心。


水冷的加入,为我们后面XFR技术得到更高的睿频频率,水冷功不可没。



【Ryzen 5 1500X / 1600X 测试对比平台】

通过我们手上的平台,加入了Intel 高端的X系列和K系列的CPU 


分别有I5 7600K,I7 7700K, I7 6800K, I7 6950X

而AMD比对方面,我们加入了上个月刚发布的Ryzen 7 1700 X的测试数据作为对比。

也就是相当于7款CPU的大乱斗,接下来应该会相当精彩~








技嘉 Z270 Gaming7




华擎 X99 Gaming I7





华硕 ROG Rampage V Edition 10 十周年纪念版






技嘉 X370 Gaming 5


华擎 X370 Gaming PRO


【锐龙 AMD Ryzen5 1500X/1600X 性能测试 】



【CPU-Z检测】
CPU-Z是一款免费软件,对一些您的系统的主要设备收集信息,
处理器名称和数量代号、加工、包装、三级缓存,主板和芯片组。
内存类型,大小,定时,和模块的规格(SPD),实时测量每个核心的内部频率,内存频率。
而在新版的CPUZ里面更加入了CPU单核心性能对比和多核心运算的性能对比提供性能参考!








小结:通过CPUZ单核的基准来看,CPUZ所考核的部分同频率下,kaby Lake甚至比Ryzen弱一些。锐龙系列单核性能终于能够和intel有得拼,当然,intel这管牙膏也挤了太久了,到底他们手上有多少没挤出来的牙膏,intel如何反击,绝对是不容忽视,但是起码在这一代,intel的如意算盘肯定是被打乱了。






小结:多核心部分,四核四线程,六核十二线程,都有可比的对象。Ryzen 1500X轻松抛离I5 7600K而I7 7700K基本没有还手之力,同理,由于在频率上较低,I7 6800K和Ryzen 1600X比对也产生了32%的差距(79.36/60.1=1.32)。虽然屏蔽了2个核心,但是六核心十二线程的1600x依旧雷厉风行的把6800K扫下马。

当然,这里仅仅是第一局,根据首测的事情的状况,在专业测试上,相信这个差距并没有那么大,CPUZ的测试仅能参考~~




【Super PI单核心性能测试】

Super PI是利用CPU的浮点运算能力来计算出π(圆周率),所以目前普遍被超频玩家用做测试系统稳定性和测试CPU计算完后特定位数圆周率所需的时间。得出成绩后可以与网友参考,超频后可以看一下是否有成效。

使用方法:选择你要计算的位数,(一般采用104万位)点击开始就可以了。视系统性能不同,运算时间也不相同。当然是时间越短越好!









小结,又到了AMD的弱项时间,Super π作为一款经典的单核心跑分程序,时间越短,运算能力越快。

从1500x 1600x 1700x三者的XFR频率频率来看,每0.1G主频的提升,性能起码提升2.2%的节奏,在super π,注定amd还需要一两代的产品,才能追上kabylake的架构,然而intel绝对不会止步在kabylake。

AMD多争气吧,赶紧找新的架构师吧。。。




【Fritz Chess Benchmark】
       Fritz Chess Benchmark原理是通过模拟电脑思考国际象棋的算法来测量电脑cpu的性能,
让你的处理器计算象棋步数,越大则处理性能越高,别看软件小,
功能可丝毫不比其它任何cpu性能测试软件弱。在测试的时候可以任意调整使用线程数量,
并且最后给出了2个参数,分别为每秒千步和性能相对于P3 1.0Ghz(480每秒千步)的对比倍数。















小结:国际象棋也是我们的经典测试项目,作为单核心和多核心的简单而又标准的测试工具来说。跑分频率非常的多,可惜就是仅仅支持16线程,对于6950x 这样的10核心20线程的怪物而言,国际象棋的分数只能使用16线程稍微的遗憾了。。

不过七款产品,还有6款是有可比性的!一起来看看,作为这次的评测猪脚-1500X和I5 7600K扭打到了一块。再上一档的,I7 7700K被1600X捏着鼻子走,而I7 6800K也不甘示弱,轻松的按住1600x的脑门使劲敲~


中端高端,算是各有优势。轮售价来算,AMD的田忌赛马策略算是比较成功,毕竟

Ryzen5 1500X(1499)+B350(900)=2399上下

I5 7600K(1799)+Z270(1300)=3099上下

700块上下的差价,消费者算是比较紧张这样的金额,毕竟700块就是一张显卡的档次问题,决定了你游戏是否更加流畅。。。接下来看intel怎么动了。





【wPrime多线程运算】

  wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件(特别是并行能力),但与Super Pi只能支持单线程不同的是,wPrime最多可以支持八个线程,也就是说可以支持八核心处理器,并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确。








小结:wPrime的跑分看来,i系列的u基本以频率越高,时间越短,看来wprime也是无法满足多核心数量的测试,也难怪intel能够使用双核i3来秒杀1800x,部分事实,也就是大部分程序也就是双核乃至八线程,但是并不能让我去为这样的双核埋单。从1500x 1600x 1700x 来看,多核心部分应该是没用完的,看来下次测试需要留意一下任务管理器的使用情况,相信会有新的发现。




【CineBench 11.5测试】

除了SuperPI、3DMark、PCMark之外,CineBench也是很有说服力的一套测试系统,最新的是R10版,CINEBENCH R10支持Windows XP和Vista的X86/X64系统,以及PowerPC和Intel架构Mac平台,最高支持16个处理器核心!

CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。











【CineBench R15测试】

CineBench正式发布了R15版本,新的版本最为显著的改变就是其仅支持64位操作系统,32位被彻底抛弃了。 相比R11.5版本的最多16个核心来说,R15版本最多能够支持256个逻辑核心,土豪们终于可以用这款软件跑分了。此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察,对CPU性能的检测更加准确。 CineBench R15版本的最终成绩发生了改变,最终的单位为cb,而非R11.5版本的pts。









小结,以专业渲染软件来看,1500x 1600x 基本是按照每个核心有固定的效率比。可以从三者的情况大致判断性能到哪。最终成绩看来,渲染这样的工作,ryzen在附近价位基本都能比intel强一点,而1600x 成绩看来,1999的定价,相信会非常影响7700k和6800K。毕竟,才1999,搭配平台下来,B350 都比Z270 X99 便宜很多,估算三者存在1300(7700K)-2500(6800K)的差价,相信会让很多消费者有更多的选择空间。


再看CR15的反馈,cr15版本更加新,更加接近我们现在的新软件。看完成绩,不难感慨今年为什么it市场会这么的疯狂,因为,amd要进来做搅屎棍,这明显就是在说,我比你便宜10%,然后还要比你强10%,这样的玩法,intel自然会头疼,intel头疼,公关部门肯定不好受,公关不好受,看来小编们一样不好受。嘿嘿,细露还是扛着压力出来批斗各种硬件。。。


【3DMark11理论测试】

3DMark 11显卡测试工具包含四个图形测试项目,一项物理测试和一组综合性测试,并提供了Demo演示模式。该测试程序使用了Bullet物理引擎,使用原生DirectX 11引擎,在测试场景中应用了包括Tessellation曲面细分、Compute Shader以及多线程在内的大量DX11新特性。











小结:3Dmark11,虽然年代久远了一些,但是作为测试软件还是有较大的参考价值,此时intel的表现物理分数非常的高,相信是架构,指令集有一定的优势。而显卡分的情况并未收到影响,也就是以上所有cpu都能满足1080的正常发挥。


【New 3DMark理论测试】

新 3D MARK作为2013年Furmark 发布的最新一代DX11图形权威软件提供不同负载的场景,FireStrike(专为基于DirectX11显卡的高端产品设计)、CloudGate(支持基于DirectX10的主流硬件)以及IceStorm(为入门级DirectX9设备打造)。支援windows 8作业系统全新的界面,3DMark除了给出测试分数,还会同时给出每个场景测试期间的实时曲线图,全程记录帧率、CPU温度、GPU温度、CPU功耗。.



























新3Dmark产于2013年,时间上开始更加靠近现在,通过fire strike Exterme的2k分辨了测试下,AMD的物理分开始上升,基本上刚才pk的位置,1500x 对7600k,有20%的优势产生,同样在高端部分,1600x还是和7700K 6800K扭打一块,不过之前intel的优势已经不复存在,已经出现大约2000分的物理分差别,1600X和6800K产生8%的差距了。同样显卡分并没有太多的差距,也就是论证以上cpu带不带的动1080。


同理,在4k的部分产生了基本与2k状况相近的事,也就是AMD Ryzen表现开始占据了一定的优势。跑分,看来amd是没有什么问题了,主要还是围绕着价格与性能。




【3DMark Time Spy基准测试】

该测试由Futuremark和AMD、Intel、微软、NVIDIA等众多基准测试开发项目(BDP)合作伙伴共同开发,从零开始完全面向DX12,核心引擎也是完全基于DX12,可彻底释放新API的各种潜力,包括降低处理器负载、高效利用GPU硬件、异步计算、混合多显卡、多线程等等。













在DX12的 TimeSpy下,intel 相信是有较大的优化,能看出不论是四核四线程的7600K,还是四核八线程的7700K还是六核十二线程的6800K都有较大的优势,在中端部分,7600K轻松跑赢1500X,而高端部分intel 和amd的差距在缩小,只论产品而言,怎么选都没问题。但是涉及到价格,就有一个DIY比较关键的词,叫做性价比,也就是性能,价格的比重。Ryzen这波走的除了田忌赛马,还是在打性价比的牌,5款CPU当中,1600X的性价比算是非常的到位,1999的卡位,6800K-7700K之间的卡位。主要是主板部分也是定位的比较的适当,多余的功能没有,超高的规格-没有,也就是去其糟粕取其精华,刚好都是大家用的到的功能。


当然,在专业用户来说,在最后我还会谈谈这一波的各种情况。民用而言,Ryzen的性价比牌子算是打的非常不错,但是只有cpu玩的溜是没用的,一台主机是需要十几个配件配合来玩。



【锐龙 AMD Ryzen 5 1600 X/1500X 首发-M.2测试】


Ryzen的M2接口首次引入,到底ryzen的m2接口到底能否满足我们现在高端的需求呢?下面我们通过搭配的今年建兴的高端产品 睿速 T10 480G 来测试,同样的盘体在Z270 和AB350 上的区别。


今年算是较火的建兴 T10 SSD















十相供电的 微星 X370 Xpower作为我们的测试平台


微星 X370 MPROWER自带M2的散热马甲,对于M2的温度降低有较大的帮助







经过测试,不难发现,同款SSD在三个不同的平台下,Ryzen5 搭配AB350,Ryzen7搭配X370,7700K搭配Z270,基本的连续读写测试并没有较大差距,而存在较大差距的部分是4k的随机写入,7700K的高频能够对随机写入的提升较大。Ryzen在随机读取上由于单核心频率较低,所以在随机读取有一定的弱项,不过差距并不会在使用中感觉出来,总体来说,Ryzen搭配高端的M.2SSD并不会造成瓶颈。




【锐龙 AMD Ryzen 5 1600 X/1500X 首发-游戏测试】


游戏部分我们选取了《侠盗猎车5》《怪物猎人OL》《巫师3 》《全境封锁 》《奇点灰烬 》 这么5款时下热门的游戏作为我们的测试项目,而测试的条件为游戏的画质最高,部分游戏自带benchmark(全境封锁,巫师3为手动benchmark)。


上一期首测 Ryzen7 1700x的时候,《守望先锋》经过更新以后目测有优化过,后期测试一直都维持较大的帧数差,然而我们的测试平台就无法重新模拟(时间不足,所以去掉守望先锋的测试。。)
























































游戏部分,总结了一下,除了我们手动bench的两款游戏,在实际游戏表现来看,以上7款cpu的实际差距并没有太大的影响游戏体验,4k下也能满足25FPS的入门流畅程度,基本第一人称射击类也能达到60FPS以上,而对于大作 GTA5来说,多核心对于游戏的流畅性有轻微的影响。对于超多单位的即时战略游戏(奇点灰烬),AMD Ryzen系列的CPU测试FPS从首测到现在成绩都是不尽人意,不过好在在实际输出画面上并没有产生差距,也就是看来,AMD Ryzen系列可能会在某些评分较低,但是在实际的游戏效果并未带来瓶颈。也就是得出结论,在中端乃至高端部分,其实是这篇微星 GTX1080 对游戏流畅程度的有决定性的因素,在即时策略游戏的应用上,Ryzen有劣势,但是不影响画面流畅,毕竟这样的即时战略游戏,25FPS已经是满足了。


【锐龙 AMD Ryzen 5 1600 X/1500X 首发-功耗测试】



通过Furmark +aidi64模拟整个平台满载

锐龙 AMD Ryzen 1500X的TDP理论推算应该会把整机平台功耗降低30W左右,但是在实际负载情况下,满载功耗却得出4核心,6核心,8核心,基本负载一致。。。这就有点尴尬了。从实际看来,三款处理器的满载功耗基本一致。



通过这么一篇长文,不难给锐龙 AMD Ryzen 1500X 1600X总结几点。
1AMD的Ryzen架构 CPU与同期的Kabylake差距终于缩小,利用低廉的价格和多核心的数量取胜。

2AMD 1500X 1600X 在中端I5 高端I7都能取得一个不错的卡位,1499-1999的定价,在同价位性能与价格的比值较高。

3作为渲染用户而言,同价位下,Ryzen能够利用核心数量的优势为渲染节省不少时间。

4作为游戏用户而言,部分游戏Ryzen的评分会低于intel的大部分cpu,乃至双核的i3,但是在游戏体验来说,Ryzen对于画面流畅的影响是感受不出,但是作为总体预算一样的情况下,性能相近的Ryzen平台节省的平台费用能够让显卡增加一个档次,相信会对游戏有较大的帮助。

5,作为扩展性要求较高的用户,Ryzen入手前需要考虑好,例如Raid,或者多个M.2可能Ryzen的平台会在这些地方有所欠缺。

6得益于XFR技术,优秀的散热器能够把Ryzen的频率调高到更高的性能,对于普通用户来说,这样的算是福利,毕竟1700X和1800X也就是频率的轻微差别,而售价高达1000的差价。



选购或者Ryzen故障小妙招。
1在主板品牌的选择建议优选Bios更新速度快的四大厂商,给AMD以及各位友商再多一点时间调整兼容性的问题。

2专业级的用户,如果需要4条内存插满,请优选默认频率为2133的内存,如默认频率为2400的内存,4条,基本能确认点不亮,因为主板内存的优化基本先从高端X370开始优化,AB350看来,优化速度并没有这么快,如专业用户也可以考虑x370。

选择上请排除默认频率为2400的内存,试过直接开就就是2400的内存直接点不亮,因为4内存的时候,直接就是2400的内存是没法支持的。(XMP的2400应该没问题,默认会跑2133,可以尝试能否上2400)

3内存品牌选择建议为主流品牌,也或者参考对应品牌主板公布的兼容列表。

4bios非常重要,如遇到各种奇怪问题,请优先检查bios,首测1500x/1600x的时候,试过旧版bios会安装系统完成,第一次进系统,无限加载不进系统的情况,以为系统或者别的问题,安装三次依旧如此。更新bios后再次安装,故障解除。

5如遇到进bios黑屏的用户(系统等能够正常进,唯独进bios黑),建议更换内存品牌或者更换对应的HDMI/DP线材



好了,这么棒的文章,是不是应该回帖支持支持?~



网友评论

您需要登录后才可以发帖 登录 | 立即注册

其他登录方式:

常用表情