【细露出品】不谈情怀不开翻车-只有干货的锐龙AMD Ryzen 1700X测试报告

2017-03-04 评论(32) 收藏(0)


评论

前言:
各位亲,求各种关注,动动手就能关注咯!
你的回帖是我原创的最大动力!

经过了3月2号的一天洗礼,网路上各种磨时间的直播,两个U的pk,十年黑历史发家致富,什么首测,到今天最多的就是翻车话题,某某品牌一生黑。但,今天我们的主题不是翻车,也不是讨论AMD黑历史如何走到今天。

迎合市场需求是检验产品的唯一标准。
所以,我们今天只有干货,锐龙1700X到底在高端市场能做出什么样的成绩,什么水平。
锐龙系列的周边,应该如何选择。毕竟锐龙并不是只买一个u就能玩的动,玩的好。


好了,又到了细露的新品首测,让大家久等了!!!


but,开始之前,告知各位大约阅读时间需要30分钟。如没有这样的耐心,相信AMD并不适合你入手。
且敬而告知为了看文章最后的那种小伙伴,尼玛滚坏了鼠标滚轮别找我。。。





















随着AMD RYZEN 的大量到货,AMD RYZEN 1700X也来到了我们的手上。
手上这颗锐龙CPU来自电商渠道,京东商城(东哥,有广告费支持下么?)
是的,细露也是去排了交了10块定金(T_T)呵呵,小玩家,AMD木有送测。


外包装上,锐龙 AMD RYZEN标示越来越接地气,配色终于看起来有点高大上的感觉毕竟这盒子卖3099。


顶部的标识算是比较清晰明了,型号,核心数量/缓存,后面是3.4G的基础频率/3.8G的核心睿频


既然Ryzen要涉及2000元以上的高端份额,摆在面前的绝对就是intel的几个经典型号
是的,没错,接下来就是告诉大家,这次我们的测试涵盖了1500元以上-15999价位的CPU



绝对是这么个形势,几大高手围攻Ryzen,上有I5-7600K,下有I7-7700K,左有I7-6800K,右有至尊 I7 -6950X
毕竟,Intel的每个价位都已经非常好的卡位高端部分,看来还是只能田忌赛马的打法。
灰常抱歉,I7 6900K细露真的木有。。。


开测前,细露不妨大胆的猜想那么几个结果。。。。



到底是Ryzen一骑绝尘,引领风骚?



还是Ryzen双拳不敌四手?被Intel踩在脚下?



还是摆脱命运,脱颖而出且互有胜负?


不妨一一的跟着细露往下看吧。














CPU方面,为了大家方便,细露自己做了一个cpu的比对表格。


在缓存描述上,细露还是感觉严禁一些,包装盒宣称的20M缓存,cpuz检测是区分为L2和L3



常言道,好马配好鞍,锐龙配神缰,如何利用缰绳绑好这条龙也是一个比较头疼的问题。
不过这次同步到货的两个品牌四款主板,确实让我对锐龙充满信心 ,哪来的?还是那个地方抢的。。。

看着是三英战吕布的阵势,锐龙,我们走!













来自华擎科技的X370 专业版 Gaming,高达16相供电的用料,双M.2迎合当前所需。
作为这一代华擎的扛把子产品,用料方面算是上乘,至于一直喜欢华擎,是因为这家厂商专注于研发,

对华擎有一定认知的小伙伴会发现,一款华擎主板的生命周期能有n版本的bios,反观,通路一个bios用到停产。
没有一个产品是完美的,但是可以做到勤能补拙,愿意创新,愿意完善不足,是我对华擎的一个看法。
台湾宝岛养活这样的工程师真心不简单,起码我看到愿意投入研发与创新。




华擎 X370 Taichi,Taichi系列可以看作X370 Gaming的精简版,
精简部分不常用的便捷开关保留最优秀的性能与用料部分。

优秀的性能,合理的价格,taichi就是这么一款性价比的系列。





华擎 X370 Killer 保留了X370的高规格 12相供电,双M2等,定价仅千元附近的入门市场。
一线B350的价格,一流的X370芯片组规格,一个都不缺。





第四款是来自 以稳著称的技嘉科技 AROUS GA-AX370-Gaming5 高达10相供电的整体的特色也算不少,内存灯,显卡槽灯,声卡区灯,mos散热灯,主板24pin部分都带灯,

整体来说,你能想到的地方,技嘉 AROUS 都给你带灯了。。。


为了迎合这次的AMD RYZEN 1700X,可以说算是把自己的家当都拿出来豪了一把,都是今年最豪的主板,都在这个桌面了。上至x99 顶级的华硕玩家国度 ROG R5E 10周年纪念版,下至Z170 PREMIUM。

开测之前,还是稍微介绍一下来自全球前三大厂商的六款顶级主板吧。

左上:华硕 ROG Rampage V Edition 10 十周年纪念版
上中:技嘉 AORUS X370 Gaming5
右上:华擎 Z270 极限玩家4
左下:华硕 Z170 PREMIUM
下中:技嘉 Z270 Gaming7
右下:华擎 X99 Gaming I7

也就是说我们这次的测试平台涵盖了Z170-Z270-X99-AM4所有顶级的平台。


所有平台统一使用的是民族品牌 九州风神 船长240 白色,也是国内首家支持AM4扣具的水冷厂商,在发布前一天,据说还有公众号活动,之前购买过船长240的小伙伴凭截图可以领取到免费的AM4扣具,算是良心了。



据说名额有限,送完即止。。。




为了保证测试过程中,显卡性能不会存在瓶颈,不为别的,NVIDIA GTX1080的芯片确实高性能,微星GTX1080用料设计都非常的合理,所以选用了微星 GTX1080 Gaming X 显卡为所有平台测试专用卡。



存储方面为Liteon 建兴 T10 480G,也就是最近市场非常热门的M2 SSD T10 240G的同胞哥哥,大容量版本480G ,作为AMD 的里程碑,X370系列支持的M2,终于跟上了intel的步伐,得益于m2的pcie带宽,建兴T10 既在速度上能够高达2700Mb/s 的读取,又能在容量上得到很好的平衡点,480G基本游戏都能放不少了,




虽然在X370上内存由于bios等的各种关系,内存频率基本看完大家都是止步于3200,但是细露还是祭出了手上的最强内存,影驰 DDR4 4000  8GX4 ,而且4内存下,x370基本最高能跑2400。。。

期待后面厂商的bios更新了。。。




电源作为台式机的心脏,心脏为全身输送了大量的血液,一个稳定的心脏,对于整个平台真的非常重要,海韵 X650 作为所有平台的搭建做出非常大的贡献。



剧透一番,选择 X650还有一个较大的原因,是因为几个顶级平台搭配 GTX1080得到的功耗信息,非常接近于这颗海韵 X650的最佳效率的时候,一颗80plus金牌认证的电源最佳的转换效率是承载量的百分之50。

嗯嗯,看来我剧透太多了,各位看官还是继续往下看吧。













技嘉 Z270 Gaming7






华擎 X99 Gaming I7








华硕 ROG Rampage V Edition 10 十周年纪念版









技嘉 X370 Gaming 5



华擎 X370 Gaming PRO



不约而同的都能反馈出,以上几款高端-顶级的板子都采用了一定程度供电相数的堆料。

说白了,其实现在供电需求并不是那么夸张,但是堆料的板子,确实看得赏心悦目。。。

否则和我399买的主板又有什么区别呢?然并卵,说了那么多张,只是为了保证我们手上的u能够得到全面的释放,拿出最优异且稳定的成绩。





好了,废话了长篇,我们赶紧拿出我们的数据吧!





【CPU-Z检测】
CPU-Z是一款免费软件,对一些您的系统的主要设备收集信息,
处理器名称和数量代号、加工、包装、三级缓存,主板和芯片组。
内存类型,大小,定时,和模块的规格(SPD),实时测量每个核心的内部频率,内存频率。
而在新版的CPUZ里面更加入了CPU单核心性能对比和多核心运算的性能对比提供性能参考!

























澄清一番,由于在开启最大性能这个选项以后,CPU-Z里面曾经看到数次频率会自动跑到3.9Ghz,所以为了严谨,我们在所有图表里面标注为3.9Ghz,但是实际并未超频,有可能是因为我们使用了更优秀的水冷散热器,九州风神 船长240,作为XFR技术所提高到3.9Ghz。

























小结:从单核心的能效看来,AMD Ryzen X1700的性能,单核心情况下,性能大约为可睿频4.2G I5-7600K单核下,而单核心频率较低的I7 -6800K和接近频率的I7-6950X毕竟上一代的架构摆在这里,可以说X1700的单核心效能算是能和这一代的Kabylake 有百分之90以上的同频率单核性能。


而多核心部分,我们也能够轻松的猜到,得益于smt(MT,multithreading,多线程。)技术和多核心下,轻松跑出I5 7600K的2.16倍,而跑分上,6800K就有较大的跑分差距,当然,架构来说还是之前的牙膏产品。
但是,一个cpu并不是仅仅买来跑分,而cpuz的跑分也仅仅作为参考,不过大家可以在cpu的页面翻出自己手上的cpuz预设成绩,amd的老架构的u,确实成绩低的可怜。以AMD的FX 9590  8核心 cpu为例,单核部分,1376分,总分仅仅8600分也就是仅仅i5 7600K的分数,所以,以架构的提升来说,Ryzen同频率相对amd上一代的架构,在cpuz的表现提升应该在2.2倍,好吧,仅仅一个cpuz,别兴奋太早。








【Super PI单核心性能测试】

Super PI是利用CPU的浮点运算能力来计算出π(圆周率),所以目前普遍被超频玩家用做测试系统稳定性和测试CPU计算完后特定位数圆周率所需的时间。得出成绩后可以与网友参考,超频后可以看一下是否有成效。

使用方法:选择你要计算的位数,(一般采用104万位)点击开始就可以了。视系统性能不同,运算时间也不相同。当然是时间越短越好!



































小结:作为super π这样的单核心跑分软件,看了一下能效部分,7700K我们不难看出,得益于单核睿频4.5Ghz,轻松跑到8S左右,7600K/6950X 都与RYZEN X1700X有着接近的频率,RYZEN却没有相近的时间,差距大约百分之24的样子也就是在π的运算下,同频率的Ryzen 为intel这两年架构cpu执行率的80%。当然,最后的结论仅仅应用于super π。一个项目不足以看出成败。而intel在某些特定运算的程序下确实值得肯定。



【Fritz Chess Benchmark】
       Fritz Chess Benchmark原理是通过模拟电脑思考国际象棋的算法来测量电脑cpu的性能,
让你的处理器计算象棋步数,越大则处理性能越高,别看软件小,
功能可丝毫不比其它任何cpu性能测试软件弱。在测试的时候可以任意调整使用线程数量,
并且最后给出了2个参数,分别为每秒千步和性能相对于P3 1.0Ghz(480每秒千步)的对比倍数。





















































小结:在传统项目国际象棋的运算成绩看来,i5 7600k和 锐龙 1700X有着非常微妙的关系,在频率差距不大的情况下,i5 7600k和1700x得到的数据为100%:77%,而多线程下,理论上多出一倍的核心与超线程,换来了0.6倍(100%:160%)的差距。在比对6800K的多线程下,我们发现,图表的百分之12换算成6800K为比对的话,大约是8%的性能差距,针对象棋这项目来说,单核心部分,1700X还是有待提高,而多核心部分,算是在附近价位比6800K好那么一丢丢。当然不是时间不充裕,我会考虑把多线程关闭试试效率是否会更高,but不充裕时间的说,我们还是继续往下看吧。





【wPrime多线程运算】

  wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件(特别是并行能力),但与Super Pi只能支持单线程不同的是,wPrime最多可以支持八个线程,也就是说可以支持八核心处理器,并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确。
























从效率来看,不得不说,I5 7600K/I7 7700K确实能够在这款八核心限制的 wprime里面得到最高效率,当然,也能看出,6950X的架构虽然相对kabylake老,但是同样8线程的比较,差距并不明显。而针对1700的协同能力来看,要么就是8线程没有发挥到最大的性能(后续有时间可以关闭超线程以后再跑,据说会提高不少)。再针对同价位附近的产品来说,1700X VS 6800K来看,附近价位的效率来说,差距并不算明显(换算能效100%:104.7%,时间越短越好)也就是两者差距在5%以内,尚且可以接受。





【CineBench 11.5测试】

除了SuperPI、3DMark、PCMark之外,CineBench也是很有说服力的一套测试系统,最新的是R10版,CINEBENCH R10支持Windows XP和Vista的X86/X64系统,以及PowerPC和Intel架构Mac平台,最高支持16个处理器核心!

CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。



小结:渲染部分,确实就是实打实的线程为王道,这次Ryzen的多线程优势明显,16线程VS12线程,同价位的6800K被1700X带上了节奏,4线程约带来百分之30的差距。渲染类看来,Ryzen确实没有拖累的地方,相比以前的架构来说,算是提升很大截了。





【CineBench R15测试】CineBench正式发布了R15版本,新的版本最为显著的改变就是其仅支持64位操作系统,32位被彻底抛弃了。 相比R11.5版本的最多16个核心来说,R15版本最多能够支持256个逻辑核心,土豪们终于可以用这款软件跑分了。此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察,对CPU性能的检测更加准确。 CineBench R15版本的最终成绩发生了改变,最终的单位为cb,而非R11.5版本的pts。





CR15的测试成绩也是基本接近,6800K相比之下有接近百分之30的差距存在,而6950X的江湖地位,AMD还是差距比较大。当然,售价后者是牵着的五分之一。。。









【3DMark11理论测试】

3DMark 11显卡测试工具包含四个图形测试项目,一项物理测试和一组综合性测试,并提供了Demo演示模式。该测试程序使用了Bullet物理引擎,使用原生DirectX 11引擎,在测试场景中应用了包括Tessellation曲面细分、Compute Shader以及多线程在内的大量DX11新特性。



【New 3DMark理论测试】

新 3D MARK作为2013年Furmark 发布的最新一代DX11图形权威软件提供不同负载的场景,FireStrike(专为基于DirectX11显卡的高端产品设计)、CloudGate(支持基于DirectX10的主流硬件)以及IceStorm(为入门级DirectX9设备打造)。支援windows 8作业系统全新的界面,3DMark除了给出测试分数,还会同时给出每个场景测试期间的实时曲线图,全程记录帧率、CPU温度、GPU温度、CPU功耗。.

【3DMark Time Spy基准测试】

该测试由Futuremark和AMD、Intel、微软、NVIDIA等众多基准测试开发项目(BDP)合作伙伴共同开发,从零开始完全面向DX12,核心引擎也是完全基于DX12,可彻底释放新API的各种潜力,包括降低处理器负载、高效利用GPU硬件、异步计算、混合多显卡、多线程等等。



3dmark系列我们就不放测试图了,数据量太大,影响阅读效果。































小结:所有成绩我们都仅仅计算cpu获得的物理分数,从大数据看来,3dmark11对多核心处理器(目测大于8)的优化欠佳,毕竟都是多年前的产品了。而针对新版3dmark以及dx12的time spy 项目来看,多核心处理器会是未来游戏的支持趋势,而dx12的作品对cpu的要求会比以前更高,多核心处理器未来会越来越多的游戏支持,而从整体来看,多核心运算成绩,1700x能达到6950x的百分之70上下浮动,而同价位的6800K却被抛离了一定的段位。看来游戏cpu部分,amd确实还是有一定的底子。











【锐龙 AMD Ryzen 7 1700 X 首发-游戏测试】

---以前总有传说,amd游戏速度快,intel游戏速度慢,一会又是nvidia偷u,总的来说,传言满天飞。



还是那句话,不黑不吹,数据来说实话。。。



现在购买高端u卡的民用消费市场,无一例外,都是为了游戏,所以其实游戏才是大家关心的重点。



游戏部分我们选取了《侠盗猎车5》《怪物猎人OL》《巫师3 》《全境封锁 》《奇点灰烬 》《守望先锋》 这么6款时下热门的游戏作为我们的测试项目,而测试的条件为游戏的画质最高,部分游戏自带benchmark。






























































































【游戏部分总结】







同过以上简单的效率图表,大家不难看出,5款高端处理器在大部分游戏的测试里面,成绩差异并不明显(守望先锋的测试有明显错误,因为测试amd的时候突然要求更新,更新以后貌似一直被优化了,所以请忽略掉守望的4k成绩吧。)隐藏内容为挑选后的能效图片。唯独有一款游戏,就是奇点灰烬,在七点灰烬里面有一个测试项目为cpu分数,嗯,没看错,是cpu的测试分数,在奇点灰烬这样的多单位游戏里面,cpu的分数被benchmark单独计算了,在多单位的游戏里面,得出AMD Ryzen 1700X的效率  1080/4K    成绩分别为7600K的84%/80%,而实际造成的FPS差距分别是10FPS/7FPS,这个倒是对于该类型的游戏实际体验影响不大。


总的来说,游戏部分基本大家都能在同一条起跑线。




【锐龙 AMD Ryzen 7 1700X 首发-功耗测试】











通过开头的图表,我们能够知道,对应处理器的TDP,但这是intel给散热厂商做的热功耗值,并非实际就是这个瓦数,不过也有一定的参考值。


测试过程,通过furmark对显卡进行测试,大约在5min左右,记录功耗仪10s的功耗变化,取值数量3,得出平均数。





5min的时候,显卡功耗基本不变了,而由于性能全开的情况下,cpu也会出于满载运行。

此时,其实可以得出一定的结论,差的部分为cpu部分的功耗,主板,平台基本一致下。






大概能得出这么一个图,我们无法精准的测定cpu的功耗,但是从海韵x650的最高效率点来看 325W为该电源的最高效率点。也就是大概300w附近我们要减去消耗的部分(金牌约90%的转换率,也就是损耗10%),11.2w的差距换算成理论值11.2W X90%=10W,也就是和TDP理论值有大约6w的差距(cpu/平台/误差皆有可能)。但是这样的能耗看起来已经和intel差距不大了。


【锐龙 AMD Ryzen 7 1700X 首测-OC超频】



AMD的可玩性在于主板依旧能够提供超频等玩法,所以1700x的成绩看完以后其实蛮期待超频部分。


所幸,手上技嘉,华擎都是研发大户。bios的研发团队还是蛮勤奋的,
经过咨询,





技嘉 AX370 Gaming5 bios版本 F3-F4





华擎 X370 Gaming PRO bios版本 F1.0-1.40













通过截图,不难发现两家厂商都在不断的完善bios,所以购买到Ryzen 1700X系列处理器的不妨到自己的主板厂商页面看看是否有新的bios,对于amd的U来说,bios的研发能力是非常的重要。 








通过超频,最终暂时只能锁定频率为4G,1.35V以内,内存频率3200,时序14-12-12-26.


相对分数提高了百分之10,效果还是比较明显的。


【写在最后】
最后提出几个建议或者玩的过程中的一些感受吧。


(1)AMD Ryzen 系列确实相对以前来说提升幅度确实非常大,但在某些专业软件,相对i还是较为的弱,选择上,暂时1700 应该会是比较合适的选择,毕竟大部分x370,bios并不完善,目测下周会好很多。当然,入手1700X+X370的组合也是一个不错的选择,毕竟4000以内就能够媲美6800K/6900K+X99(5000-8000)的性能。


(2)主板的选择,考虑bios更新快的品牌吧,否则就考虑1700+B350,不然一些研发能力不强的品牌,x370 你会用的很痛苦。


(3)散热器部分,百元左右玄冰400基本无压力,想长期玩玩4G的,建议考虑240排的水冷或者你能够忍受噪音上高端的风冷。。。


(4)内存部分,兼容性确实有很多反馈有问题的品牌,考虑金x顿,影x,暂时没遇到蓝屏,频率现在很多品牌也就支持3200,amd的cpu对内存频率还是较为敏感,有一定的帮助,但是没有ssd来的快。


(5)SSD部分,M2已经是主流,性能强,而且x370基本不输给intel,但是主流的x370基本只配备一个m2(原生),对于现在入手小容量m2的用户,建议考虑同价位有2个m2 接口的amd主板,或者考虑z270,intel的z270 基本支持阵列,妥妥的,amd还没看到。。。


      SSD部分M2的支持度已经很好,数据忘了在文章里面做出来,后面想办法补一下吧。


(6)显卡部分,最近1080ti 出来,很多卡会开始降价,2000以上,a卡基本没市场,1700X带1080基本无压力,
3000一颗u你都买,不可能去买个470/480显卡吧。。。


(7)电源部分,基本测完顶配u顶配的显卡,650W其实已经足够。所以当初才考虑海韵 X650作为测试平台。而且650w 预留了很大部分的升级空间了。未来应对1080ti无压力。


(8)全文最重要的一条,不喜欢折腾的,还是有钱任性或者观望一段时间。(针对那种懒成狗动都不想动的)以及没有耐心看到最后的,amd真的不适合你。。。




        再者,温度的问题现在检测并不准,所以并没有做这样的测试,留下两个悬念,温度如何,M2接口性能如何。。。小小遗憾。。。


最后,那么棒的文章,全文都是干货没有给大家谈十年情怀,全程无尿点,老司机又带你各种飞,是不是很应该给我回复一下?!




谢谢,你的回复,就是我的原创动力!

网友评论

您需要登录后才可以发帖 登录 | 立即注册

其他登录方式:

常用表情