再一次验证:颜值控选魅蓝5,性能控上红米4

2016-12-24 评论(124) 收藏(0)
选择一台百元机,个人角度是觉得除了比较性价比之外,更多的还是要看品牌。一个靠谱品牌,除了可以保证知名度外,还可以保证售后的服务以及后期产品升级维护,这个是较为重要的一环,所以一般来说,百元机我只推荐魅蓝和红米这两个品牌,那么对于当下火热的红米4和魅蓝5,谁更胜一筹呢?





红米4和魅蓝5在外观上是两款截然不同的设计理念。

颜值层面一定是魅蓝5赢了,因为手上的红米4是金色机身,亮屏时的大黑边,以及背部指纹识别,这些都是破坏整体感的设计。背部上方采用的是贴片三段式下方是纳米注塑,可能是工艺的突破,但一定谈不上好看的范围。

魅蓝5 整个前面板都是黑色一体化,正面指纹识别设计等看上去整体感强了不少,背部是蓝色机身,说实话在百元机上还能提供这种不常见的配色实属难得。因为魅蓝5是塑料材质,在背部到中框的弧面过渡处理,手感要优越不少,夸张点说,是做到了50%的旗舰PRO 6s欺骗既视感。









在重量方面,因为红米4采用的是金属以及内置4000mAh电池容量,比起魅蓝5的塑料以及内置3070mAh电池容量,所以魅蓝5是更加轻巧一些。





屏幕方面其实大家都是半斤八两的样子,手上的红米4高配版本所以配备1080p分辨率,但在斜角度看屏幕会出现偏色情况;魅蓝5则因为是720p分辨率原因,在视觉感受上甚至还会有些模糊的迹象,观感上较差。两者都配备了“护眼模式”,不过在夜间上红米4的亮度可以调至更低。











从这两台产品的对比给我最大感触是,有时候金属不一定就好,红米4上的中框过渡有割手感,而熟练塑料工艺的魅蓝5却给出一种从外观到握持都良好感觉。对于百元机的事物,都躲不过一分钱一分货的制衡。例如像魅蓝5上的Home键按压质感较差和红米4震动马达有些散是一样的道理。

系统&性能





MIUIFlyme 谁是最好的系统在我看来是没有结论的,从功能完备性上看两者都合格的,从设计美感上是属于两个不同方向的风格,让人比较欣赏的是没有类似iOS 系统的迹象,很大程度上都有自己自主风格所在,所以二选一怎么都不会错。至于说到最流行的广告问题,其实两者都不同程度的嵌入,这是一件商业的事情无可厚非。


魅蓝5


红米4
在实际系统体验方面其实毋容置疑的是红米4更加优胜,另外手上的是高配版,所以对比起魅蓝5,就会觉得真的有较大的差距所在。其实百元机的性能基于成本,也就注定了只能应付日常使用的需求,如果真的是偏重性能方面,那就选择红米4的高配版。





在Flyme 6MIUI 8推陈出新的今天,或许是看谁能“大变样”来更好的吸引消费者青睐,关于系统的使用,绝对是未来智能手机厂家都在着重发力的地方,毕竟智能手机使用起来的好与坏,都是与系统优化,界面操作有着密不可分的联系。

拍照对比

魅蓝5


红米4


魅蓝5



红米4


魅蓝5


红米4


魅蓝5


红米4


魅蓝5


红米4


魅蓝5


红米4

在拍照方面,其实两者是同样水平,红米4发色调教比较鲜艳,人眼看上去会更为的喜欢。在夜间环境上反而是魅蓝5更为优胜,首先是真实感强一些,红米4整个画面涂抹感太强,甚至在对焦成像速度上明显大幅度变慢,用户体验变得很差,魅蓝5则是没有多大的影响。

值得注意的是魅蓝5牺牲了手机屏幕的缘故,所以在手机上查看照片显得和红米4相比不堪一击,而把样张放到相同显示器上观察,效果其实相近。所以魅蓝5选择了牺牲屏幕,牺牲的不单单是屏幕显示效果,而且还有照片显示,因为很多人拍照浏览照片都是在手机上进行,这就造成了魅蓝5的拍照效果不好的现象。





总结:
红米4的整体做工是不错的,但设计真的谈不上颜值可言;魅蓝5是一款更多地偏向于百元机成本意料之中的产品。半斤八两的产品对比下,如果要推荐一款,我是推荐加多两百元预算直接上红米4高配版本,而且建议是黑色面板。


网友评论

您需要登录后才可以发帖 登录 | 立即注册

其他登录方式:

常用表情