谁更持久?实测努比亚miniS和OPPO R9s续航能力

2016-11-03 评论(222) 收藏(1)
临近年底,国内手机市场又迎来了一波新机热潮。刚刚发布的新机中,努比亚miniS和OPPO R9s续航能力都不错,那么谁更持久呢?笔者刚好拿到这两台手机,不妨实测来看看。



首先,努比亚miniS和OPPO R9s在摄像头方面分别搭载了索尼独家定制IMX318和IMX398这两款最新定制传感器的摄像头。主要配置规格相近,但售价却相差1300元。在上次对比体验的文章中,笔者已经详细地讲述了两款手机的体验差异,努比亚miniS胜在色彩还原以及解析力,而OPPO R9s在弱光方面表面稍微好一些。



然而,除了拍照之外,续航对手机综合体验也至关重要。毕竟随着智能手机功能的拓展,使用场景也就越来越丰富,譬如社交分享娱乐或者工作处理邮件都离不开手机,从而对续航的依赖也就越来越明显。所以,这篇文章主要是针对两款手机续航体验进行对比。

整体配置,以及电池容量相差不大



首先,我们来看看这两款手机的硬件配置。努比亚miniS和OPPO R9s均搭载了14nm制程工艺的高通骁龙八核处理器,这颗处理器最大的优势就是功耗非常低。此外,努比亚miniS配备4GB RAM+64GB/128GB ROM内存组合,标准版4GB+64GB售价为1499元,高配版4GB+128GB售价为1899元。OPPO R9S仅有4GB+64GB版本,售价却高达2799元。

屏面方面,努比亚miniS采用5.2英寸1080P分辨的屏幕,而OPPO R9s采用了5.5英寸1080P分辨屏幕。值得一提的是,努比亚miniS支持NFC银联云闪付等金融安全支付。



电池方面,努比亚miniS在小巧的机身中塞入了3000mAh容量电池。此外,OPPO R9s的电池容量为3010mAh,两者相差不太。因此,如果仅从硬件方面来考究,我们很难辨别谁的续航更好。

系统节省优化,提升续航

值得一提的是,努比亚miniS和OPPO R9s在系统方面都进行了节电优化,也就是通过限制后台应用自动等措施避免多余功耗的浪费。



努比亚miniS采用的是NeoPower2.0全方位的节省管理技术。系统方面,手机能通过限制应用自启、运行中限制多余功能启动以及限制后台应用偷跑而达到节电的效果。硬件层面,还可以通过多级别智能温控进行的功耗的调节。



此外,NeoPower2.0还进行了118项多维度、多场景和多级别的续航优化,专门针对导航、录像、拍照、大型游戏、社交软件、网页浏览、音乐播放、在线阅读、高清视频和通话等常用场景进行监控,在保证了良好体验的基础上平衡系统功耗,降低运行负载,譬如智能清理耗电应用等等。



当然,OPPO R9s也有相当的节电优化功能,譬如后台冻结和自动优化功耗过多的应用。但比较遗憾的是,OPPO R9s没有像努比亚miniS那样针对不同使用场景进行多维度的优化。

续航实测:比比看谁更持久?

首先,我们通过安兔兔硬件检测工具进行测试,尝试比较努比亚miniS和OPPO R9s在CPU高负荷运行、游戏渲染、网页浏览以及音频播放等综合使用场景的续航表现。



最终结果显示,努比亚miniS的续航表现稍微比OPPO R9s好,甚至已经可以媲美多数4000mAh电池的机型。然而,在电池容量相差不太的情况下,努比亚miniS相比OPPO R9s更省电,可能是因为努比亚miniS的屏幕更小,而且系统防自启和偷跑的节电优化比较到位。

此外,为了给大家提供更多的参考数据,笔者还结合实际使用场景进行了对比测试。也就是,分别使用努比亚miniS和OPPO R9s刷微博、玩游戏和观看电影,最终对比较他们的掉电情况。



首先是播放本地高清视频,经过1个小时的播放时间,努比亚miniS的电量仅掉了4%,OPPO R9s掉了6%。



此外,分别使用两款手机玩半个小时的游戏,努比亚miniS的掉电量也比OPPO R9s少。



经过多个场景的测试后,笔者发现努比亚miniS在多数使用场景下面都比OPPO R9s更加省电。综合一天的情况来看,努比亚miniS可以剩余40%左右的电量,而R9s接近20%的警告电量了,考虑到最近进入冬季气温降低,实际损耗还会更大。

总结:

对比上述的测试结果,已经可以断定努比亚miniS的续航体验相对更加优势。由于努比亚miniS和OPPO R9s的硬件配置以及电池容量相差不太。努比亚之所以能够胜出,主要归功于NeoPower2.0续航十项全能的软件优化;可以说nubia UI4 miniS定制版确实很给力,值得尝试。

网友评论

您需要登录后才可以发帖 登录 | 立即注册

其他登录方式:

常用表情