高端平台的前世今生,高富帅的PC和平民有什么不一样

2016-09-18 评论(81) 收藏(10)

     记得刚刚接触PC的那一会,给电脑一颗奔腾的芯是不少人的愿望。Intel的LOGO绝对是自带BGM的
     一般而言,由于利润的关系,最新最好的技术都是先用在服务器方面。早期接触过第一个高端cpu是奔腾pro,俗称高能奔腾。

高能奔腾和第一代的奔腾,以及奔腾MMX都有点不一样


Pentium Pro(高能奔腾,686级的CPU)是P6级的处理器,因此核心架构代号为P6(也是未来PⅡ、PⅢ所使用的核心架构),这是第一代产品,二级Cache有256KB或512KB,最大有1MB的二级Cache。工作频率有:133/66MHz(工程样品),150/60MHz、166/66MHz、180/60MHz、200/66MHz。
在Pentium Pro的一个封装中除Pentium Pro芯片外还包括有一个256KB的二级缓存芯片,两个芯片之间用高频宽的内部通讯总线互连,处理器与高速缓存的连接线路也被安置在该封装中,这样就使高速缓存能更容易地运行在更高的频率上。奔腾 Pro 200MHZ CPU的L2 CACHE就是运行在200MHZ,也就是工作在与处理器相同的频率上。这样的设计令奔腾 Pro达到了最高的性能。 而Pentium Pro最引人注目的地方是它具有一项称为“动态执行”的创新技术,这是继奔腾在超标量体系结构上实现突破之后的又一次飞跃。Pentium Pro系列的工作频率是150/166/180/200,一级缓存都是16KB,而前三者都有256KB的二级缓存,至于频率为200的CPU还分为三种版本,不同就在于他们的内置缓存分别是256KB,512KB,1MB。不过由于当时缓存技术还没有成熟,加上当时缓存芯片还非常昂贵,因此尽管 Pentium Pro性能不错,但远没有达到抛离对手的程度,加上价格十分昂贵,因此Pentium Pro实际上出售的数目非常至少,市场生命也非常的短,Pentium Pro可以说是Intel第一个失败的产品。
高三那年同学家里有,据说整机的费用18000,装机费用另外算,收了1800.我只能说,生不逢时

简单来说,高能奔腾相当于是没有MMX指令集的奔腾2前传。甚至可以说,是奔腾2的白老鼠。

甚至可以套用一个梗,奔腾pro相当于vista(window6.0),奔腾2相当于win7(window6.1),奔腾3相当于win10(NT10.0,win8就是window6.2,但是win8谁用谁知道)

早期奔腾2出来的时候,连御用芯片组都没有,就是用奔腾pro的Intel 440FX芯片组临时充数

图片都来源于网络,高三那会别说1300万像素镜头,连手机都没有。准确来说,大三毕业的时候,我还没有手机,更谈不上手机有摄像头

而接棒奔腾pro的处理器,就是奔腾2 Xeon,也就是第一代的至强处理器

图片出处同上。右上角的字串可以清楚看出信息,400MHz主频,100MHz外频(相当于现在的BLK频率),512KB L2缓存。至于S2就不懂了,具体L2 cache频率我也记不清,应该是半频,也就是200MHz

早年农企第一代slot A接口的K7还有三分一频率的呢,半频其实就是因为cache工艺和成本无法达成

值得一说,这U的产地就是盛产香蕉和佣人的地方。

奔腾2xeon的价值在于支持四路甚至八路SMP对称多核心,没错,当年的多核就是需要多个处理器。

而且接口是从slot1变味slot2,和桌面级的奔腾2不兼容

这是奔腾3 xeon

第二代的xeon分为高低两个版本,高端的和上面的差不多,都是高性能,大缓存,支持多路cpu并行,相当于现在的E5,E7

而低端的奔腾3 xeon,各方面都和一般的奔腾3差不多,也只能单路处理器。相当于现在的E3 12xx系列,入门级服务器cpu

严格来说,xeon主要还是服务器的,奔腾2,奔腾3年代,压根没有所谓的高性能桌面级。因为奔腾2,奔腾3对于一般人来说,已经有七层楼那么高了。那时的学生,工薪,不是k6-2,就是赛扬

奔腾4对应的奔腾4 xeon和上面的也是类似。接口是603针,和478针或者后面的775帧奔腾4不兼容

关键是,奔腾4年代,终于有所谓介于桌面级和服务器级别的cpu的高端桌面cpu--奔腾4 EE

奔腾4EE,Pentium 4极致版(Pentium 4 Extreme Edition,P4EE)面世了,这仅仅比AMD的Athlon 64和Athlon 64 FX(AMD64 FX)的发布早了一个星期。这个设计绝大部分与Pentium 4相同(以至于它们能工作在同一个主板),但是它增加了一个2MB的3级缓存。它与至强MP使用同一个Gallatin内核,尽管它使用Socket 478形式(不同于至强MP的603插座)和是至强 MP速度两倍的800MHz总线。它同时也提供LGA775版本。

外观以及接口都和奔腾4一样,甚至主板也是通用的

关键是多了L3缓存,然而呢,这东西早期优化不好,所以,某些时候甚至还不如常规版本的奔腾4.

增加的缓存的功效在不同环境会有所不同。在办公室应用中,极致版总体上比Northwood慢一点儿,这是由于L3缓存增加了门槛值。一些游戏程序受益于增加的缓存,尤其是那些基于Quake III和Unreal引擎的游戏。然而,提升最大的是在多媒体编码领域,在这里它不仅比奔腾4要快,而且比两款Athlon 64快。

上图,3.2G是主频,2M是L3缓存的容量,800是FSB前端总线的频率。产地是哥斯达黎加

奔腾4的时代,不说了,大家都不容易。也是难得农企阳光灿烂的日子。后面的酷睿反击战,其影响,至今还存在。

没错,就是几年前一度炒得火热的771针服务器cpu

至于X,E,L三个字头的含义。窃以为,X就是高电压高功耗,TDP120w的产物;E系列是TDP 80w,功耗少了一大截。L就是低压版

有大神说,X字头的好超,保留个人意见


手上如果有闲置的775接口主板,当年没有用上四核的,可以试试

有专门的工具和U可以买到,很简单的

775之后,就是1156和1366时代

严格来说,1366的X58平台,就是X79的前任。当年的i7 920,高帅富的选择。




超前的三通道设计,基本上完完全全就是服务器的平台

i7 920是Intel首个内存控制器集成到cpu以及支持睿频的U,但并不是首个集成L3缓存的cpu。首个L3缓存的cpu是k6-3,利用主板原有的L2 cache变为L3 cache。

Intel首个有L3的cpu前文已经提及,就是奔腾4 EE。相当于奔腾4皇帝版

i7 920是无核显的,带核显的是1156平台的,而且是胶水核显。相当于把前代的G41集成显卡提升以后胶水到cpu里面

i7 920放在当今,同频性能还是可圈可点的,除了功耗和发热,其他都不俗

借用某大神的数据,这个是采用TT台风散热的AIDA64满载温度,70度挺吓人的。AIDA64满载其实相当于中等满载而已,压力不算大

另外一位大神的数据,i7 920+GTX480,当年之瑜亮。可惜由于发热的问题,都付笑谈中

3dmark11 X分只有1783,大约就是相当于现在的GTX750公版左右吧。换算起来,就是说GTX480今天也就是凑合玩一下LOL,4档左右的剑灵。至于守望先锋?请开低画质。我同事就是用GTX750,2k分辨率,低画质玩守望先锋,70帧满的,还行

家贫,没用过1366的i7,见谅


至于X79的话,当年,我们留下了不少回忆

当年我们五个人,合份组了一套3930k+X79 EX9平台玩工作室

这是我们首测7870CF的场景

当年的无知,居然连图片的没有备份,刚好帖子又无特写过cpu



不得不说,当年的拍摄技术好渣的说

X79平台除了没有原生USB3.0,没有Ultra M2,其他还是不弱的

在图吧看到chinavigate大神的扫盲贴,转过来科普一下,感谢大神


第一代2011处理器的核心数量都比较保守,最高8核心16线程20MB L3的参数在目前X99当道的情况下显得不堪一击。不过在目前intel挤牙膏的状态下,即使是16线程依旧能够在全方位吊打桌面115X

原生8核心版,E5-2650到2690绝大部分,除2667(包含阉割后的各种6核心,例如I7-3930K 3960X E5-1650 2620 4610之类)
原生4核心版,E5-1603 1607 1620 和I7 3820等(包含阉割后的双核心E5-2637)
注意,原生4核心版在CPU-Z中的步进被判断为和8核心版相同,实际正式版为M1
早期测试版:A0,1次修订。市面几乎没有,毕竟只是intel最早试水的东西
测试2版:B0 (4核心版为L0) B1,2、3次修订。淘宝随便一搜就是一大堆,这些Engineering Sample处理器究竟能不能用?我就明确的告诉你们,能!但是呢,你得做好随时死机蓝屏不能开机之类问题的准备。总之你能想象到的BUG,B0的SNB-EP处理器都能产生给你看
Qualification Sample:C0 C1(4核心版为M0) C2(4核心版为M1),5、6、7次修订。即所谓的QS版、正显版(正显是QS的一种,但QS不都是正显。识别正显的最基本方法就是在BIOS中查看其有没有具体的型号)。这些处理器大多是intel收钱后出给媒体评测和OEM亮机用的,稳定性和兼容性自然和正式版无甚区别(收钱了要是还有一大堆BUG估计会被骂死)。非要玩ES最好还是选择这些,哪怕贵点都无所谓。
正式版:C1 C2(4核心版为M1),6、7次修订。不多说,正式版怎么检测各位都清楚。至于为什么有两个版本,因为C1的处理器本身有VT-d的小漏洞,对于个人没什么卵用,但是企业级的产品就意义重大了。所以做了一次修订,也就是C2版
C0 C1 C2在我看来都是一个人,无非是年龄段不同某些功能不完善而已
然后是22nm的ivy bridge-E EP平台(以下统称IVB-EP)

因为本身就是支持PCIE3.0的IVB的高级产物,所以IVB-EP的各种ES可以稳定的运行在PCIE3.0模式下。而且由于稳定性较高,不少吧友选择将其当做日常使用的处理器。不过价格原因,关注度并不如32nm的SNB-EP


共有3版原生晶圆,分别是6核心(代表型号I7-4960X E5-2620v2 1660v2 4607v2以及阉割版的4核心I7-4820K E5-1620v2)、10核心(代表型号E5-2670v2 E5-2680v2 E5-2690v2以及阉割版的8核心2640v2 2650v2)、12核心?(一说是同架构E7 V2的15核心,因为没人开盖证实所以暂时打个问号,下同。包含天河二号使用的E5-2692v2 E5-2695v2 E5-2697V2 四路平台的4657L v2,以及阉割版的8核心E5-4610v2)




早期测试版没资料不能了解,我也写不出来
测试2版:6核心为R1 R2、10核心为L0 L1、12核心?为B1 B2 B3
Qualification Sample:6核心为S1、10核心为M0 M1、12核心?为C0 C1
正式版:6核心为S1、10核心为M1、12核心?为C1




稍微提醒下,E5-4610v2这个U是入门级别的8核心16线程,三级缓存只有16MB,但却是从最高规模的12核心?阉割出来的,以后要是IU能开核了,这玩意的价值估计...........
用简体中文说法就是,X79平台主要就是SNB-E/EP,以及IVB-E/EP,其中E是家用,EP是服务器。SNB工艺老,不支持pci-E 3.0,3字头系列的均是

IVB就能支持pci-E 3.0,工艺也先进,温度低一点

不过,现在不少朋友玩老X79平台,受限于价格,SNB-EP架构的E5的关注是最高的.

X79平台比起X58,最直观的变化莫过于,支持四通道内存,支持原生SATA3,以及工艺和功耗,架构明显的进步









至于X99,去年2月就玩过了

这是X99 Killer

当时搭配的是i7 5960X,基于Haswell-E架构,主频仅有3.0G,睿频3.3G,八核心16线程的cpu。国际象棋的分数是22893






新一代基于Broadwell-E架构的i7 6900k,主频3.3G,睿频可达3.7G

同样是LGA-2011-V3封装的cpu,同样是八核16线程,6900k国际象棋分数是24333,进步还是不少的

对比X79及X99芯片组,它们在超频、四通道内存、SRT智能响应、RST、SATA 6Gbps接口上差别不大,X99主要是支持弹性I/O配置,增加了6个原生USB 3.0接口,SATA 6Gbps接口维持10个。其实Intel在Z97芯片组及X99芯片组中实际上已经支持了SATA Express接口,只不过官方没有明确宣布这个功能

还有一点更加直观的是,X99支持DDR4,X79只能DDR3

至于Haswell-E和Broadwell-E的差距?

Haswell-E是22nm工艺,Broadwell-E是14nm,后者的功耗,温度更加给力。而且,由于功耗和温度方面的进步,Broadwell-E还有高达18核心的产品

此外,英特尔Broadwell-EP还将搭载45 MB高速缓存(LLC),这比HASWELL-E的35MB高了10MB!此外,一如既往的支持DDR4内存,不过也会从原始DDR4 2133提升至2400 MHz

而以后,Skylake-E将会是新接口,采用LGA-3764接口,6通道内存、心痛以后走线的难度,毕竟至少六条内存,不是闹着玩的

当然了,高端桌面平台,那是高富帅的。个人建议,常规自用,i5+B150都够了,然后投资一下SSD和显卡,体验会更加明显

网友评论

您需要登录后才可以发帖 登录 | 立即注册

其他登录方式:

常用表情