【@李直鸿】 关于华为Mate8 努比亚Z11 Max定向对比取舍问题

2016-07-05 评论(75) 收藏(0)

自从大屏化发展的手机成了这个时代最具欢迎的产品,一款好用的大手机除了游戏性能我们应更多在乎综合体验。其中电量续航持久、相机拍摄功能出众、屏幕显示绚丽、品牌口碑良好才是至关重要。而在6英寸附近最具可选性就要数Mate 8和Z11 Max。


在高频率使用手机的今天最不爽莫过于是出门在外手机电量岌岌可危。华为Mate 8和Z11 Max同为超大屏的旗舰产品,最大的优势当然就是在续航能力上同样拥有4000mAh强力电池,使用一整天绝不成问题。当然他们在其他参数上也绝不逊色,Mate 8采用麒麟950方案,Z11 Max为高通652方案。Mate 8从3G RAM起步到高配4G RAM运行内存,而Z11 Max一步到位4G RAM标配配合64G ROM的储存空间。虽然主体硬件有所区别,但摄像头方面两者都采用索尼提供IMX298模块,搭配各自的相机算法程式各有千秋。


Mate 8和Z11 Max两者在硬件定位方面其实相当接近,而外观方面的金属机身工艺也同样出色,但由于Mate 8是采用旧款Micro USB接口而Z11 Max却用上最新的Type-C而显得两者好像是不同年代的竞争对手。众所周知Type-C接口的好处可以正反插,并且更大的传输带宽才是这个标准的诱人之处,而且Z11 Max利用Type-C 充电接口实现nubia 快充 3.0比普通充电足足快出四倍。


大容量电池带来长续航体验之前就要先驯服传统充电慢的问题,充电首先就要符合物理学法则P=UI,提升充电效率就等于要提升电压或电流。Z11 Max快速充电芯片结合5V、9V和12V之间切换的充电头组成18W(Max)方案,在低电量时智能识别高功率工作使得短时间内完成大幅度充电。就在跟某款note2千元机进行充电对比,容量更多的Z11 Max充电效率反而更高,这也说明了快充的吸引性。





如果硬要在Mate 8和Z11 Max上做出选择,就真的要买新不买旧这种老套理论?本人还是用多款手机进行大数据科学的对比。多款电池容量不一的手机但用按兔兔电池马拉松长跑测试得出非常不一致的数据,Mate 8竟然大比分输给Z11 Max。如果相差只是10%左右只能说是理论误差所致,然而现在Z11 Max比Mate 8高出了超过50%的得分,甚至比拥有5020mAh容量的M5 Plus得出的理论分数还要高。

对于出现这种不寻常的概况,在我看来已经跟电池密度、电池芯片等级没太多关系。一切就要总结到开源节流上面,Mate 8的2K屏过于耗电这个不用多说,而高通652从功耗发热表现上也确实比麒麟950更低。Z11 Max用硬件结合NeoPower2.0系统层节能技术来来提升单位电量的续航表示确实高明,不用堆叠沉重电池而带来沉重负担。


总结
智能手机广泛应用于我们生活中,大屏手机Mate 8和Z11 Max其实在体验上已经是十分优秀,只是在续航方面Z11 Max在新技术方案下突显优秀而已。在笔者看来智能手机往后的发展已不必担心游戏性能欠佳,应更多考虑续航能否持久。

网友评论

您需要登录后才可以发帖 登录 | 立即注册

其他登录方式:

常用表情