平实够用的中端对决:麦芒4/三星A8/OPPO R7体验对比

2015-10-19 评论(5) 收藏(0)
平实够用的中端对决:麦芒4/三星A8/OPPO R7体验对比


|在国内市场,千元机应该说是最为活跃的细分市场。此外,也有越来越多国内厂商对高端系列的尝试。然而,除了千元价位和旗舰机型外,也有部分厂商聚焦于产品的品质和做工方面推出了颇具竞争力的中端机型。如果从配置方面考究,这些售价过二千块的中端机型可能与部分高性价比的千元机相差不太。然而,其优势在于旗舰级别的主流的设计和做工,以及良好稳定的体验。



|此次体验,笔者选择了OPPO R7、GalaxyA8和麦芒4作为对比。比较有趣的是,虽然这三款手机出自不同的厂商,但却有着颇多相似的地方,包括定位、售价以及产品规格等等。

|OPPO R7是OPPO目前销量最为火爆的机型,可以说是OPPO品牌十周年之际的均衡之作。麦芒4则是华为扎根电信用户而耕耘电信中端大屏市场的麦芒系列新作,而Galaxy A8则是三星主打轻奢的A系列新品。

|设计方面,三款手机均采用了主流的设计无素,包括金属机身、大香槟金色。而且OPPO R7和麦芒4也采用了2.5D弧形玻璃屏幕。笔者此次上手的是移运版银色OPPO R7以及金色全网通版本的Galaxy A8和麦芒4。




配置简评:不分仲伯
|从配置方面来看,三款手机并没有太大的分别。此外,可能由于高通处理器在基带方面的优势,所以电信版的OPPO R7也采用高通615处理器。然而、MT6752、高能骁龙615以及高通骁龙616三颗处理器性能方面的差别相差并太。


|另一方面,OPPO R7和麦芒4明显具有优势的便是配备3GB的运行内存。续航方面,麦芒4Galaxy A8配备更大容量电池则更具优势。总的来说,三款手机配置相差并不明显,整体都较为均衡。


外观方面:彰显主流设计
|机身尺寸方面,相对5.5英寸屏幕的麦芒4和Galaxy A8,OPPO R7也称得上小巧。所以三款机型中,OPPO R7单手握持的感觉最舒服。此外,虽然Galaxy A8的屏幕比麦芒4略大,但两机的宽度机乎相同,但Galaxy A8会略显修长。



|然而,Galaxy A8和麦芒4握感方面,笔者会偏向麦芒4。由于麦芒4采用2.5D屏幕和大弧度的边角设计,所以麦芒4会显得更圆滑,握持时也少了那么几分撑手感。



|使用2.5D屏幕,确切能提升机身的质感。OPPO R7和麦芒4屏幕确切有着很强的玻璃质感,使用起来也颇增几分顺滑。



|麦芒4OPPO R72.5D屏幕轻微高出于金属中框,屏幕边缘与中框的缝接处的边框采用了轻微倒角的处理,增强了金属中框的质感。此外,由于屏幕相对于边框轻微突起,视觉上两款手机的屏幕更显立体感,而且黑色版本的麦芒4更为明显。



|比较有意思的是,三款手机的按键可以说代表着安三种典型的设计。至于那种按键适合,那就要考究用户自己的使用习惯。此外,可能是由于物理实体按键整合了指纹识别功能,所以Galaxy A8Home会轻微突出屏幕平面。笔者,个人还是偏向于屏幕内的虚拟按键设计,而且可以收缩和自由设置返回键的位置,灵活性较高。



|虽然三款手机均有金色的配色,但还是有着明显的区别。Galaxy A8的金色会略显暗淡,而OPPO R7和麦芒4的则更加显眼。此外,麦芒4的配色最为特别,侧光照射情况下机身还有着浅铜色的效果。



|三款手机均采用一体化的金属机身设计,而各自的设计亦是各具特色。三款手机规避信号干扰的设计也相似,麦芒4OPPO R7均采用三段式的设计以及手机的边框也加入注塑工艺。厚度方面,Galaxy A8厚度只有5.9mm,是三款手机中最薄的。



|边框和背盖过渡处,Galaxy A8和麦芒4均采用了弧面的设计,能使握持的手机更加贴合手掌。有意思的是,Galaxy A8的边框还进行了较大的倒角设计。总的来说,三款手机均可以说彰显了目前主流的设计,而且做工都比较扎实。



|网络制式支持方面,三款手机均支持双卡双待,卡槽的设计也比较相似。OPPO R7和麦芒4采用了单卡托设计,而Galaxy A8采用了双卡托设计。麦芒4的双卡槽均支持全网通功能,支持盲插使用,而且支持热拨插(像iPhone一样,插卡能直接识别,不用重启)。此外,Galaxy A8双卡槽同样也均支持全网通功能,但不支持热拨插。由于,笔者上手的OPPO R7为移动版,所以双卡槽均支持移动4G网络。


指纹体验:前面还是后面?
|由于OPPO R7并没有配置指纹识别功能,所以这部分主要是讨论Galaxy A8和麦芒4的指纹识别功能。关于指纹识别放置的问题,虽然有着不少的争议,但普遍的还是前置及后置两种方式。或许是受于苹果的影响,三星也将其物理按键整合了指纹识别功能。



|关于前置还是后置指纹识别的优劣势,其实还要参考屏幕在小面判定。如果小尺寸的手机,却没有明显的区别。但是,若是屏幕在小超过一定的尺寸,后置式使用起来会更方便。因为在屏幕大的情况下,前置式的指纹识别不方便单手操作。

|拿实际体验来说,笔者单手握持麦芒4时能很方便用食指进行指纹识别解锁,但使用Galaxy A8则有点吃力。此外,经过对比发现,麦芒4指纹识别在识别度和响应方面均要优于Galaxy A8



麦芒4指纹识别功能略显优势的地方,还有麦芒4的指纹识别区域也整合了多种有趣的触控功能。比如,指纹拍照、指纹接听电话、指纹下滑打开下拉菜单,然后双击可以清除推送信息等。

|此外,麦芒4Galaxy A8指纹识别功能均适配了支付宝的指纹支付。总的来说,个人还是偏向于麦芒4的指纹识别功能,不但响应和识别速度快,而且也整合了触控交互,可玩性会更高。

系统体验:喜好很重要
|麦芒4搭载的EMUI、Galaxy A8搭载的Touchwiz和OPPO R7搭载的color OS都是基于安卓5.1深度定制的系统。三个系统的优化均达到了不错的不平,整体运行流畅。总的来说,EMUI和color OS更本地化,而搭载在galaxy A8的Touchwiz整体上也由繁化简,大大减少了预装应用甚至自带应用也可能删除。


麦芒4Galaxy A8OPPO R7

|界面方面,麦芒Galaxy A8均采用了偏平化的设计,但ColorOS则依然保留了拟物的设计。界面图标设置都比较细腻,麦芒4采用暗格调的设计,突出商务气息。Galaxy A8去除了二级菜单的设计。此外,OPPO R7 拟物和设计也比较好看。 



|三个定制系统层面的设置界面都采用了简练和丰富色彩的设计。此外,OPPO R7的设置菜单等界面都采用黑色背景的设计,这是因为SA屏显示黑色情况会加省电。



|此外,三款定制系统还是有着很多相似的地方。如后台多任务菜单,三款定制系统都采用了卡片式的设计,能方便快速浏览正在后台运行的应用。



|功能方面,同样是各具特色。麦芒4的特色功能在于情景智能,能抓住系统的服务信息也进自动提醒。此外,也支持双击亮屏和暗屏手势等功能,OPPO R7同样也支持丰富的亮屏和黑屏操作功能。三星Touchwiz系统的功能更是繁杂多样,但在Galaxy A8上面也进行了精简。可以提供智能提醒以及快速的移动生活接口的S助手和双屏功能等都有着不错的体验。


拍摄体验:差异还是有的
|硬件方面,麦芒4也采用了P8搭载的配备了索尼1300万像素的后置摄像头,采用了RGBW四色型传感器,配备独立ISPF2.0大光圈以及OIS光学防抖。GalaxyA8配备一颗1600万像素的后置摄像头,拥有F1.9大光圈。OPPO R7则配备1300万像素的摄像头,采用三星1/3.06英寸CMOS感光元件,支持相位对焦。

|从硬件上面来说,三款手机都有着不错的表现。GalaxyA8优势在于高像素,而麦芒4搭载的光学防抖以及OPPO R7的相位对焦也是亮点。



麦芒4Galaxy A8OPPO R7

|功能方面,麦芒4主要支持美食、美肤、延时拍摄和全焦拍摄等功能,相对于Galaxy A8OPPO R7还是有点单调。Galaxy A8OPPO R7的拍摄功能都往平台化发展,也就是将功能整合成相机商店,用户可以自由下载拍摄功能,而且还可以编辑功能菜单界面。功能方面,OPPO R7的整合会好一点,而且基本上也提供了所有拍摄功能,非常丰富好玩。接下来看三款手机的样张表现:


Galaxy A8OPPO R7的画面会更加接近真实的场景,而麦芒4成像的画面整体亮度会高过另外两款机型,但更讨好眼球。


|白天情况下,Galaxy A8高像素还是有着一定的优势,其解析力表现最好。此外,对比这张图也可看出麦芒4白平衡和另外两款手机的差异。


|色彩方面,Galaxy A8持着三星那种浓郁的感觉,OPPO R7感觉有点偏暖,而麦芒4的还原更加接近现实。
 

|夜景方面,光线复杂程度不高的情况下,三款手机均能拍摄到较为纯净的界面,成像差别并不太。
 

|而在光源复杂的情况下,三者的差别还是比较大的。麦芒4的解析力和控噪方面有表现也是三者中最好的。

|成像的表现, Galaxy A8在解析力方面还是有着不错的优势,弱光情况下麦芒4的表现则好一点。至于色彩还原方面的表现,麦芒4会更加准确,而Galaxy A8可以则会更加讨好眼球。总的来说,三款手机的整体拍摄水平差异不太,对焦的成像反馈都非常灵敏。

总结:三款机器各具特色,外观和做工方面均达到了不错的水平。至于外观和系统方面的优劣,主要还是看个的喜好。而在指纹、续航和拍照方面,麦芒4的表现会更好一点。整体来说,三款机器均有着不错的体验。

网友评论

您需要登录后才可以发帖 登录 | 立即注册

其他登录方式:

常用表情