有钱可以任性,没钱也不用认命——20款SSD横测及选购建议

2015-02-02 评论(30) 收藏(7)


    上一轮的SSD对比测试中,老妖一共做了10款SSD的对比测试。最近老妖又有了很多新玩具,测试了好几款新的SSD,一起加入到对比测试中,并且新增加了PCMARK8等测试项目。这次有新的OCZ专业级旗舰PCIE 8X接口的REVO DRIVE 350、低端新品ARC100,还有浦科特新旗舰M6Pro、M.2接口的M6G,新加入的品牌有最近打出ZETA系列进军零售SSD市场的建兴,有在京东上频频杀价的光威,还有名不见经传的亿储。
 
一、测试产品简单介绍:
1、OCZ双雄

    话说OCZ现在已经变成了东芝旗下的品牌,在颗粒上是有了保证。RevoDrive 350 PCIe SSD是新一代的专业级旗舰产品,采用了PCIe接口,传输接口从前代的PCI Express Gen2 x4提升到x8的更高带宽,搭配四颗LSI SF-2282主控组成内部RAID 0,最大持续读写速度可以达到1.8GB/s,最大4K随机写入IOPS可以达到140000。从OCZ的技术资料上来看,号称在固件上针对SF-2282主控四路RAID 0的效能做了专门的优化,使用VCA 2.0虚拟层技术,让RevoDrive 350的RAID 0阵列在4颗SATA主控透过PCIe接口之后,还能够像原生SATA一样可以进行Secure Erase、SMART健康监控以及对TRIM指令集的支持。闪存使用东芝第二代19nm MLC,最高持续读写速度可达1.8GB/s、1.7GB/s,4K随机读写速度最高能达到135000 IOPS、140000 IOPS,240G的版本因为只有两个2282组RAID 0所以性能会打折。这次我玩的是480G版本。
















    另外一个新品是ARC100 240G。我们知道OCZ的主流产品一直是分为两个系列:高端的Vector和中高端的Vertex系列,之前我测过的Vector 150和Vertex 460就是这两个系列的最新产品,而且很快还会有Vector 180出来。不过OCZ的低端产品一直都非常少,最近新推出了针对低端入门级的ARC 100系列,采用东芝 A19闪存,同时主控方面仍然采用自家的Barefoot 3方案。可以这么说,在低端SSD上采用东芝A19颗粒,可以看出OCZ很想挽回之前因为白片而失去的口碑。







ARC100采用金属外壳,非常难拆,没有螺丝,在不破坏外观的前提下我拆不出来,只能借用网上评测的内部颗粒图片了。ARC 100采用了与Vertex 460一样的Barefoot 3 M10主控,正反两面共16颗东芝A19闪存,缓存是美光的D9PSH,为DDR3L 1600,每颗256M,两个共512M。从规格上来看,ARC 100与Vertex 460A几乎一模一样,应该是在固件上做了限速,来区分两者的定位。我会尝试用460A的固件来折腾一下ARC100。
 








2、浦科特双雄
(1)M6Pro 256G
   浦科特的Pro系列一直用纯白的外观配色,而M6Pro则由白色改为现在很流行的土豪金,不过也不是纯的土豪金,确切的说是香槟色,并且是铝质发丝纹外壳。附送的配件有:SSD工具软件光盘、说明书和保修卡、2.5寸转3.5寸硬盘支架及安装螺丝、SATA3数据线、VIP卡片。
 














 
  主控上依然是M5Pro上使用的Marvell 88SS9187主控,闪存是东芝原厂A19 MLC颗粒,64Gbit Die,支持PlexTurbo技术。PlexTurbo技术其实就是使用内存作为SSD的缓存,提供更快的读写速度,而且可以在一定程度上减少NAND的读写次数。另外例行支持的True Speed、True Protect大家已经很熟悉,就不用重复了。说实话,新产品没有使用Marvell 88SS9189主控我有点失望。路边社消息说,Marvell 88SS9189被美光一家包圆了,所以其他家的产品看不到9189。威刚的SP920系列由美光代工,所以也是9189的主控。而美光本身却是9189泛滥,高端M550、低端MX100都是9189。
 











    所有的芯片都集中在PCB板正面,共一颗主控、两颗缓存及8颗闪存芯片。缓存是海力士H5TC2G63FFR,容量256MB,共两颗,组成512MB容量,属于DDR3L规格,标准工作电压1.35V。NAND为东芝原厂A19颗粒,MLC闪存,编号为TH58TEG8DDKBA8C,4Gbit Die,每颗内封装4个Die,组成32GB容量。8颗闪存达成256GB容量。
 
 
(2)M6G 256G
M6G是M.2接口的新产品,M6G 256G 2280与M6S一样采用Marvell 88SS9188主控, Marvell 88SS9188代号"Monet Lite",是4通道的节能型主控。256GB版本的M6G外置缓存采用的是单颗512MB海力士DDR3L-1600 11-11-11,NAND颗粒为两颗东芝A19颗粒。这个颗粒确实彪悍,M6S就是这种颗粒,所以性能可以和上代旗舰M5P干一票。M6G 256G 2280给人最深刻的印象就是简洁,背面的PCB上一干二净的,主控一颗,缓存一颗,NAND两颗。但是小身材却有大能量,后面的测试表面这款SSD的爆发力十足。
 
































东芝A19现在越来越普及了,上面就有三款采用了东芝A19,性能都非常强劲。
 
3、建兴
建兴ZETA系列都是采用红色的包装,过年前上市,弄个红色包装真是挺喜庆。ZETA 512V2S采用绿色PCB,比较简洁,一个慧荣SMI 2246EN主控芯片,一个海力士H5TC4G63AFR-PBA缓存芯片,双面共8个海力士NAND颗粒。慧荣SMI 2246EN主控现在越来越普及,与JMF和群联三足鼎立瓜分低端市场。该主控支持SATA 6Gbps Rev 3.1规范,支持DevSleep、支持最多4通道,每通道8CE的闪存颗粒,支持Toggle 2.0标准1x/1y nm制程的NAND闪存颗粒,支持全局磨损平衡算法,支持硬件级加密。海力士H5TC4G63AFR-PBA是一颗512MB容量的DDR3L 1600缓存颗粒。NAND颗粒型号为H27QFGLVEB8R,16nm MLC,符合Toggle2.0规范,每颗粒内有4个Die。单颗粒容量512Gb,采用FBGA封装。我是第一次看到,其他具体参数不详。
 
































 
4、光威
第四个新加入的小伙伴是光威,最近光威在京东和天猫上很多,因为不管是DDR4内存还是SSD产品,价格都很低,所以很多网友在询问这个产品的质量究竟如何,低价产品究竟能不能买。光威的内存我没用过,没有发言权。还有很多网友向我爆料说光威SSD产品的主控和颗粒都很杂,有些是海力士和金某屯页的原装盘。所以我入手了两个来测试一下。光威目前的产品有悍将、战将、猛将、骁将几个系列。
首先说说这个牌子,光威Gloway,从产品的包装盒上看是加拿大品牌,根据路边社的消息,其实就是一些中国早期的IT人移民加拿大,收购了加拿大一个存储设计室,有点规模之后就到国内搞了专门做存储的代工厂,叫做荣鑫科技。懂点硬件的人都知道,做存储产品的技术含量其实并不高。早年一些炒内存的商家,赚了钱之后就可以自己开厂或者贴牌做自己品牌的内存了,当年很火的黑金刚就是一个例子。影驰现在也有了自己的内存和SSD产品。荣鑫与海力士、Intel、美光关系比较密切,NAND资源上有一定的优势,主要帮一些品牌(金X屯页、X邦、Xntel、海力士、X驰等等)做一部分产品的代工。我们知道,存储产品的利润大头还是在品牌手里,代工厂只能赚小头。荣鑫不甘心赚小头,所以也弄了个品牌——光威,出来瓜分市场。根据网友的爆料,还有我自己的拆解对比,发现光威的产品其实很多都是帮人家代工的产品拿出来卖,所以产品很杂,后面会有详细介绍。光威的SATA产品线主要分为三个系列:悍将、战将、猛将,NGFF的有骁将。
    悍将:规格比较统一,PCB版型、方案、主控和颗粒都比较固定,价格相对战将比较高,但是质保五年。目前的悍将一般都是SF2281+intel颗粒的方案。
战将:PCB版型、方案、主控和颗粒有一定浮动性,可能买到不同方案的产品,价格较低,质保三年。可以说战将系列比较杂,战将240G就目前知道的已经有好几个不同的方案了。SF2281+inte颗粒(这个方案的与悍将一模一样)、东芝颗粒、美光颗粒,还有JMF667H的方案。出现这种情况,一个是因为荣鑫给很多品牌代工,一般留有备品,备品不同于返修货,有很多是全新的备品,约定的时间到了,就可以由代工厂处理掉,所以就会不定期的在光威战将里看到各个品牌的产品,规格比较乱。另外一个情况可能是某品牌发现自己的产品营销出现问题,市场卖不动,但是已经下单让人家代工了,做出来之后干脆低价让代工厂回收产品,或者用产品来抵生产费用,这样荣鑫就贴成自己的牌子出来卖。这些情况都可以导致战将系列的规格比较乱,而且容易出现断货,厂家在断货情况下可能用悍将产品换标签拿出来卖,所以有时战将可能和悍将是同一个产品,要看运气,我上次所测的战将和悍将就出现了完全一模一样的情况。
猛将:主打低价的产品。目前京东上热销的猛将有两个来源:一个和战将一样,来自帮人家代工的产品,近期的猛将很多都是海力士的原装盘,采用LAMD 87800或者SF2281主控+海力士原厂颗粒的方案。第二个来源是光威自己生产的产品,用JMF608的主控,价格低,性能也弱,如果是只支持SATA2.0的老机器升级、平常办公、打打小游戏使用的情况才考虑。
下面的就是光威猛将512G,已经证实是海力士原盘,实际容量是480G。这个512G的型号为FER512GS3-S7,正面是白色,背面是金属背壳,拆开后可以看到蓝色PCB,LAMD的LM87800AA主控,正反两面共两颗美光D9MTG的DDR2缓存,8颗海力士NAND,编号为H27QFGDYEBOR-BCB.308A。仔细看一下PCB,就会发现小小但是很清晰的“SY hynix”字样。用CDI和ASS软件查看,可以看到这个SSD的型号为HFS480G32MNB-2000A。
 




























 
5、亿储
    老妖是从不玩山寨的,但不排斥山寨。亿储这个牌子我从来没听说过,这次测试亿储的SSD是因为网友的一个爆料。之前老妖曾经发过帖子,里面介绍了如何从编号看东芝A19颗粒。后来有网友发了一个SSD的NAND颗粒图片给我,让我看看是不是东芝A19颗粒。




从编号上来看应该是东芝A19,但是与之前见到的BGA封装不同,这些颗粒采用的是TSOP封装的。后来问了好多熟悉NAND的朋友,有几个证实了东芝A19确实有TSOP封装的。就好像当时的浦科特M5P一样,初期采用的是BGA封装的东芝19nm,后期的是采用TSOP封装的东芝19nm。网友说的这个SSD是采用慧荣SMI 2246EN主控+东芝A19颗粒,牌子是从来没有听说过的亿储。现在制作SSD的技术门槛真的是很低,主控买现成的,PCB方案+固件用公版的,买来NAND和缓存就可以拼装了。所以很多厂家,包括很多山寨厂都加入战局,瓜分SSD市场。慧荣SMI 2246EN主控+东芝A19颗粒的组合我从来没玩过,对性能究竟如何非常好奇,于是入手一个120G的来实地考察一下。在网友提供的淘宝上找到这个产品——亿储J31 120G,价格居然要399元包邮,这在120-128G的SSD里面真不算便宜的了,山寨货居然敢卖这个价,保修上写的是一年换新,三年保修。淘宝JS的宝贝介绍里贴了两个测试成绩,ASS SSD这个跑分达到1429,不过忽悠小白可以。遇到懂行的马上穿帮:利用了ASS SSD的软件BUG,安装微软自带驱动时跑分经常会出现抽风,注意看下图的4K-64Thrd读取成绩620.78MB/s,已经超过了SATA3接口速度的最大值。强烈鄙视这种做法。后面的测试证实这个SSD的性能并没有这么夸张,但是也算排在中上游的水平了。




SSD到手之后,发现包装还行,黑色的金属拉丝外壳,挺高档。比起一些山寨的塑料外壳要好。拆开后是蓝色PCB,一个慧荣SMI 2246EN主控芯片,一个南亚的NT5CB128M16FP-DI缓存芯片,这是一颗128MB容量的DDR3 1600颗粒。NAND是双面共16个8G的东芝A19颗粒,采用了TSOP封装。如果对TSOP封装的A19颗粒有了解的朋友也可以来介绍一下。
 





























 
 
 
目前的 SSD市场比战国还乱,因为SSD的技术含量其实并不高,现在有主控有NAND的可以做SSD,如三星、东芝、海力士;有NAND的买来主控就可以做SSD,如美光、intel;没有主控没有NAND的也可以两者都买来做SSD,如浦科特、影驰、威刚、金士顿。至于群联这种JS,干脆把主控搭配NAND打包出售,除了赚主控的钱,还要赚NAND的差价。这种打包方案,加上SMI、JM和SF的廉价方案,让山寨SSD如雨后春笋般冒出来。群雄逐鹿的最大好处就是促进了SSD产品的降价,如果不是山寨产品的玩命上市,一线大牌子是不会那么快就把价格降到目前这个水平的。所以我不排斥山寨和二三线厂家对一线发起冲击,有竞争才有消费者的实惠。
 
二、测试成绩:
1、OCZ RevoDrive350 480G







2、OCZ ARC100 240G







3、浦科特 M6Pro 256G
 








4、浦科特 M6G 256G







 
5、建兴 ZETA 512V2S
 





 
 
6、光威 猛将 512G







7、光威悍将 240G



















 
8、亿储JF31 120G






 


三、成绩汇总及对比
(1)理论测试成绩







在理论测试部分,OCZ REVODRIVE 350 480G凭借无人可敌的持续读写优势和多队列深度的4K随机读写优势,稳稳占据了各个测试的第一位。毕竟是高端神器啊。浦科特M6e也是PCIE产品,但没有内部RAID0,而是采用原生支持PCIE的Marvell 9183主控,表现均衡,没有哪个项目特别出彩,但是非常均衡,稳居第二。在理论性能测试中,Marvell 9189/9187、三星 MDX、Indilinx Barefoot 3主控的产品跑分都很不错,Marvell 9188、慧荣SMI 2246EN的产品居中,JMF667H、SF2281主控的产品靠后,群联PS3108垫底。尤其是在AS SSD的测试中,SF2281可以说一向处于劣势。浦科特M6G的表现比较另类,虽然与M6S采用了一样的主控和颗粒,但是在理论性能测试中这个SSD的跑分没有M6S高。


(2)PCMARK8模拟实际使用测试
    前面的理论测试都是在空盘下测试的,使用PCMARK8模拟实际使用测试前,先在使用TxBENCH的全盘持续写入功能,在SSD的分区中生成一个TxBENCH.bin的文件,体积与SSD容量相等,把SSD填满。然后会进行持续写入的测试,测试完毕之后TxBENCH.bin文件被自动删除。接着重复操作三次,把SSD反复的填满。然后快速格式化,再把SSD作为系统盘,GHOST进去操作系统,闲置20分钟之后进行PCMARK8的测试。




PCMARK8是目前最接近实际使用环境的模拟测试软件,硬盘测试部分有游戏、办公、图形处理等几个项目,因此测试成绩其实比上述五个软件都更能反映出真实的SSD实战性能,确切的说,是普通家用、小型办公情况下的SSD实际性能。首先看看各个SSD跑PCMark 8中Storage测试的情况,按照得分从高到低排序。在之前的理论测试中稳居第一的OCZ REVO DRIVE 350 480G只能排名第十,这个说明了持续读写性能并不足以决定一个SSD的实用性能;而多队列深度的随机4K读写性能,在家用和小型办公的使用环境下根本无法发挥优势,导致了OCZ REVO DRIVE 350 480G的排名不理想。也说明了,采用内部RAID0的高端SSD,更适用于高负载的服务器、工作站等使用环境,用于家用和小型办公,实属浪费。
在AnvilPro测试中倒数第二的浦科特M6G 256G,在PCMARK8的Storage测试中跃居第六,紧跟M6Pro的脚步。这说明当NGFF接口的SSD安装在主板上连接PCH的NGFF接口时,理论跑分可能不好看,但是在实际使用中的表现会强悍很多。同时也说明AnvilPro测试无法真实反映一个SSD的实用性能,而且测试成绩误差较大,以后可以不测了。


(3)究竟哪些参数可以反映SSD的实际性能?
接下来看看几个平时大家很关心的SSD测试参数,看看这些参数是否能够真实反映SSD的实际性能。
1、CDM 单队列深度4K随机读取性能排行




    在CDM的单队列深度4K随机读取性能排行中,亿储J31 120G和黑将128G居然分列一、二位,而OCZ Vector 150 240G、OCZ Vertex460 240G只排在倒数三、四位。与PCMARK8的排位相差极大,说明单队列深度4K随机读取性能与实际性能无必然联系。


2、CDM单队列深度4K随机写入性能




在CDM的单队列深度4K随机写入性能排行中,OCZ Vector 150 240G、OCZ Vertex460 240G反过来跃居一、二位,浦科特全系列变成倒数。这也与PCMARK8的排位相差极大,说明单队列深度4K随机写入性能与实际性能也无必然联系。
 
3、CDM 的32队列深度4K随机读取、写入性能排行







32队列深度4K随机读取、写入性能排行与PCMARK8的排行比较接近,但是从OCZ REVODRIVE 350 480G的排位差距来看,32队列深度4K随机读取、写入性能也是无法完全体现一个SSD的实际性能的,不过已经比单队列深度的随机4K读写性能靠谱很多了。


再来看看PCMARK8的Storage测试中的数据类型:







分析PCMark8中Storage测试的10个小部分,第一二个是游戏,第三四个是PhotoShop,第五六七个是Adobe,第八九十个是Office,其各部分测试的数据分布和I/O操作数见上图。从标红的地方一目了然,影响性能最大的依次是4K-64K的随机读取、up to 4K的随机读取、64K-128K的持续写入这三个方面的性能。所以我们是不能从CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark、ATTO Disk Benchmark、Anvil’s Storage Utilities、TxBENCH等软件的某一项测试数据中来直接判断一个SSD的实际性能的。
(4)实际使用过程中的读写操作对比
接着,我按照自己平时使用电脑的习惯,安装并且玩了半个小时的《古墓丽影9》、半个小时的《狙击精英3》、上网浏览20分钟、WORD文档处理20分钟、PHOTOSHOP处理图片20分钟,用软件记录下了整个过程的SSD I/O操作。如下图。
 





除去安装游戏时是单纯的写入操作之外,其他都是以读取操作为主,而且以4K-64K这个区间的数据操作最多,不过4K的I/O操作仅占40%左右。因此,随机4K性能很重要,但无法决定一个SSD的总体性能。还有,我们日常使用的应用程序,都不可能只进行单纯的单队列深度下的随机读写,也不可能一直达到32、64队列深度(这种深度一般在服务器上使用会很多),在家用和小型办公环境下,一般都是以2-8队列深度的随机读写为主。所以AS SSD测得的两个随机4K性能(单队列和64队列)在普通家用环境下是无意义的。AS SSD的得分自然也就无意义了。
还有,我们安装游戏是一过性的操作,除去第一次安装时需要大量写入数据之外,平时玩游戏时基本都是以读取操作为主,具体的数据类型要视游戏而定。例如《古墓丽影9》,从载入、游戏、保存、退出过程中的数据操作记录中,4K的I/O操作并不多。




综上所述,CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark、ATTO Disk Benchmark、Anvil’s Storage Utilities、TxBENCH等测试软件并无法完整反映出一个SSD的实际性能。相对而言,PCMark8更能够反映一个SSD的综合性能,缺点就是测试时间太长,一次测试需要一个多小时,而且PCMARK8是需要交费的商业软件。
当然,PCMark 8中Storage测试也不能代表一切,毕竟每个应用程序都有自己的数据结构特点,我们不能单纯以某个测试结果来对一个SSD的性能下定论,而只能说某个SSD毕竟适合某个应用环境而已。任何抛开使用环境谈SSD性能的做法都是错误的。例如,OCZ REVODRIVE 350的跑分非常彪悍,但是在PCMark 8的Storage测试中并不能发挥出其优势,只有到了服务器应用中,REVODRIVE 350才能真正得到发挥。影驰黑将在游戏加载测试中性能突出,但是在PHOTOSHOP测试中就烂很多。
四、总结
综合前面的各项性能测试,我把目前主流的SSD做了一个性能分布图。注意,图表只谈性能,与品牌影响力、品牌底蕴、售后、质量这些无关,也与你我的喜好无关。各种带有色眼镜、偏执、X黑、X牌死忠等人群,请忽略以下内容。




神器级别的几个产品,性能自然是最强的,价格也是最贵的,完全和性价比不沾边,属于有钱任性的不二选择。
高端SSD中,五个产品使用了5个主控,由于Marvell 9189主控全部被美光包了,目前只有美光的产品采用9189,无论高端低端。其他品牌的高端产品只能采用9187。浦科特M6Pro也是如此,只能沿用Marvell 9187主控,不过搭配了东芝A19颗粒,所以性能也很强。而且浦科特产品的垃圾回收做的好,因此使用很久之后性能下降并不明显。关于垃圾回收,激进的垃圾回收可以保证SSD的性能,但是减少SSD的寿命,至于如何取舍,我个人认为,在保证SSD稳定使用3-5年的情况下,采用较为激进的垃圾回收是完全可以的,3-5年后,SSD产品可以更新换代了。M6pro和东芝Q pro代表了目前使用9187主控产品的最高水准,但是在性能上均略逊于9189的美光M550。三星850 pro和intel 730则代表了SATA3接口家用SSD的最高水准。
主流级别的SSD中,上游的几个产品与高端产品的性能差距并不是很大。东芝Q Pro采用的其实也是9187主控,东芝自定编号为TC358790XBG,采用了无外置缓存的方案,并通过全盘SLC模式来提高性能。不过垃圾回收效率没有浦科特M6Pro做的好,因此空盘性能很强,但是使用久了之后性能会不如M6Pro,所以我思考再三之后还是没有把它列入高端产品中,而降了一级。OCZ Vertex 460 240G与OCZ Vector 150 240G的差距在5%以内,两者相差100元,Vector 150比Vertex 460多了两年的售后。Vertex 460与东芝Q Pro一样是列举的7个主流上游级别的SSD中性能最强的。威刚SP920是美光代工,所以也是9189主控,但是美光做了一些限制,所以SP920的性能稍弱于M550。影驰黑将则代表了JMF667H主控的最高水准,但是受制于主控较弱,所以整体性能在7个同级别SSD中是最弱的。能把JMF667H主控的产品做到这个性能级别,已经非常不容易。
超极速S301和亿储J31虽然性能上被排在了主流上游的水平中,但不代表我推荐这两个SSD。超极速S301是SF2281主控+intel SLC颗粒的产品,之前很多网友已经曝光,说这些intel SLC颗粒其实是拆机片和ES片。但是不可否认的是,SF2281+SLC颗粒确实让这款SSD的性能非常强悍。亿储J31是慧荣SMI 2246EN+东芝A19颗粒的产品,比较奇怪的是这些A19采用了TSOP封装。J31目前代表了2246EN主控产品的最高水准。这两个120G级别的产品,在性能上已经接近于240-256G级别的其他品牌的高端产品。要玩这两个产品,我的建议是,要么你和我一样,已经玩腻歪了三星浦科特美光,想弄点另类的盘子耍一下,那么可以和我一样弄个超极速S301和亿储J31来亵玩。要么就是你预算很有限,但是想体验性能比较强悍的SSD产品,那么也可以玩一下。超极速S301,担心的是颗粒的寿命和质量。亿储J31,从性能上来看,应该是东芝A19颗粒,加上公版的2246EN PCB和固件方案,所以质量应该OK,而需要担心的我觉得是售后,官方承诺一年包换三年保修,一年包换应该做得到,三年后亿储品牌会不会消失倒是个问题。这也是我们在购买一些小品牌产品时应该注意的问题。还有就是一些厂家在打品牌时,用料做工都很好,树完口碑之后,后期的产品会不会缩减也是用户比较担心的问题。我个人比较期待的是亿储J31的240G产品。120G的性能已经很不错了,240G的究竟如何,我很好奇。或许是因为增加了OP,所以性能比较强。2246EN的开卡工具已经有了,接下来我会慢慢来蹂躏这个SSD。我已经把亿储J31当做了目前的系统盘来用,看看日后会有哪些问题出现,再及时分享出来。
主流中游的产品也有6款,都是大厂出品。美光MX100凭借9189主控的优势,性能排在第一位,而且价格较低,性价比很高。OCZ ARC100在硬件上几乎和Vertex 460一样,但是在固件上做了限速,非常可惜,好在价格也便宜很多。Intel 530和威刚SX910都是SF2281的产品,两者的固件都是特制版的,所以在性能衰减的控制上要优于其他的SF2281产品,要知道性能衰减是SF2281的死穴。不过这两个的性能在同级别6个SSD中最弱,只能拿稳定性来撑门面。建兴ZATE V2S系列是最新上市的产品,采用慧荣2246EN+海力士原厂NAND,虽然在性能上无亮点,但是品质上信得过,售后也有保障。浦科特M6S是热门产品,9188主控+东芝A19,在性能上不错,而且和浦科特高端产品一样支持TrueSpeed,几乎无性能衰减,虽然价格比其他几款略贵,但是性价比依然很高。
主流下游的产品中,光威猛将的争议比较大,按照光威自己的定位,是悍将>战将>猛将,但是在近期的这批猛将中,出现了海力士原盘的产品,其中LAMD 87800主控+海力士原厂NAND的性能已经超过了悍将系列和其他主流下游区间内的产品,非常接近主流中游产品的性能,所以把这部分产品的定位放在了悍将同一个级别。而且这个产品的价格很低,所以性价比超过了悍将。有很多网友爆料,在光威的NGFF和msata产品中也出现了海力士原厂产品,不过是夹杂在其他主控的产品中销售,所以提醒大家在购买时要留意一下。采用JMF608主控的猛将,性能上会弱于战将系列,这个也提醒大家注意。总之,不管厂家是出于炒作还是营销策略,对于我们用户来说,少花钱买到好产品才是关键。光威这个牌子,起码是代工大厂的品牌,在颗粒和售后上比较有保证。
下面是我本人推荐的产品:
上图红色框中的是到目前为止都是使用原厂NAND颗粒的几个系列,其中:
1、浦科特全部使用Marvell主控+东芝原厂颗粒
2、三星全部使用三星主控+三星原厂颗粒
3、OCZ全部使用Barefoot 3主控+东芝原厂颗粒
4、intel全部使用LSI主控+原厂颗粒
5、美光全部使用Marvell主控+美光原厂颗粒
以上五个属于高大上主控+颗粒的产品,是预算充裕的用户的首选。其他几个红色框内的威刚、建兴、影驰的产品,也是比较信得过的大厂产品,所以推荐。


图中所有标识为红色的是老妖个人认为性价比很高的产品:




       威刚SP920、OCZ ARC100、美光MX100的240-256G产品价格都在650元以内,性能都很不错。浦科特M6S 256G的价格要比上面几个略高,性能差不多,但是垃圾回收做的更好,所以性能衰减控制比上面几个出色,性价比也很高。以上这几个都是大众型产品,属于预算有限,追求性价比的用户选择。


       如果预算非常有限的,则可以考虑一下光威的猛将,目前按照我的经验,白色外壳的都是海力士原盘,黑色外壳的有部分是海力士msata的原盘加了转接卡做成SATA3的产品,性能和白色的差不多。剩下的都是JMF608主控的。所以这个是属于穷人的福利彩票型产品。


       OCZ Vertex460 240G虽然价格比上述几个都要高不少,但是性能非常接近Vector150,性价比也不错。浦科特M6Pro的性能在高端产品中只能算普通,但是价格相对较低,加上垃圾回收做的更好,还有支持PlexTurbo可以把内存作为缓存使用,所以性价比也挺高。东芝Q Pro的性价比本来是很高的,不过由于没有外置缓存,而且垃圾回收比较一般,所以有一定的性能衰减,好在价格低,因此也推荐一下。








       测完这么多的SSD,我最深的体会就是:在实际使用中,主流的这些SSD在主观感觉上其实几乎是没有差别的。一次开机,可能快个5秒,一天开四次机,总共快个20秒。加载一次游戏可能快个5-10秒,玩一个晚上的游戏,总共也就快个两三分钟。

网友评论

您需要登录后才可以发帖 登录 | 立即注册

其他登录方式:

常用表情