约架 intel Z3735D PK Z3740

2014-08-31 评论(17) 收藏(1)



目前在配置上如今能流畅带起WIN8的平板方案也就Z3735D和Z3740两大方案,在选择时最纠结的莫过于用哪个方案,这也是身边朋友问我最多的。


详细了罗列了参数,Z3735DCPU主频上相差0.06GHZGPU上最高主频相差21MHZ,最大的差别在于内存上,Z3740支持最大4G双通道,Z3735D仅为2G,遗憾的是目前Z3740普遍都采用2G内存,因此最大的差别在于内存带宽上,Z3735D相差6.5Gb/s。因此2者最大的差别是内存带宽。将双通道阉割成单通道之后会带来多少差别?下面进行比较。




鲁大师检测整体性能,在EMMC的速度上Z3735D优于Z3740,这与所采用的颗粒也存在一定的关系。Z3735D因为内存带宽的阉割,影响到了显卡及CPU性能的发挥,特别是集成显卡,在鲁大师上有进50%的差距,为了了进一步确认用WIN系统工具测试。




从WIN自带的系统测试软件上看差距没有鲁大师明显,下面采用CPU与GPU专项测试以确认。




CPU专项测试,Z3735D相差Z3740 15%的性能。




3DMARK一个显卡权威测试软件,很遗憾的Z3735D与Z3740都不支持DX11,。在DX10上Z3735D相差Z374019.5%的性能,在DX9上这一相距更为明显,超过了40%,可见双通道对于集显的优势还是很明显的。




PCMark7是一套针对PC系统进行综合性能分析的测试套装,包含七个不同的测试环节,由总共25个独立工作负载组成,涵盖了存储、计算、图像与视频处理、网络浏览、游戏等PC日常应用的方方面面。从这个结果看整体性能上Z3735D与Z3740仅为5%。
谈了这么多Z3735D与3740最大的差异在于双通道内存上,而对于集成的显卡来说内存的带宽直接影响到GPU性能的发挥,因此导致差异最大的就是显卡的性能。而上面的所有的测试都采用工具软件,那么在实际应用中这个差别有多大?下面我们用对显卡最来依赖的游戏来实战。




这里我们不以平板FPS说话,将监视过程制作成网线更直观。这里可以看到植物大战僵尸这个小游戏来说,显卡绰绰有余,基本稳定在60FPS上,可以说都极为流畅,可见对中小游戏来说2者没有什么差别。




再来一个压力比较大的火炬之光2,800分辨率默认设置。请看上图红线及蓝线,大部分都在30FPS以上,好在多数在20以上,人眼在23FPS以上时就感觉不到明显的卡,从这点来说Z3740的确比Z375D好那么一点点,但是最低FPS还是分别在15和10,依然会感觉偶尔的卡。




常玩的网络游戏CF,在这个游戏中同样也是Z3740好一些,而Z3735D的W11C,平均FPS也在33.3属于基于流畅。



[小结]

  Z3735D相比Z3740最大的差距在于内存的阉割,从而影响到了CPU及GPU性有的发挥,而影响最大的是GPU.跑中小游戏没有太大的差别,跑大型游戏还是略逊色于Z3740一些,不过还是印证了那句话,Z3735D跑不流畅的Z3740也好不到哪儿去,玩游戏特别是大型游戏还是带独显的台式,或者价格昂贵的游戏本吧。而对于日常应用以及压力不大的中小游戏来说,因为压力不大,没有达到满载,所以这也是大所说的差别不大的原因所在。对于程序员来说,必须用到虚拟指令集,因此非Z3740莫数,而对于一般移动办公来说不存在指令集及无线投屏的问题,所以价格更低Z3735D成了更好的选择。在价格上同样的配置Z3740在价格上更高,为了与Z3740竞争厂家们纷纷以增加3G 、GPS、配高分屏等卖点来吸引顾客,因此同样的价格Z3735D在功能上更为丰富。要性能还是要功能,这是个让人纠结的话题,当然每个人心中都有自己的答案。适合才是最好的,希望大家找到自己适合的WIN8平板。


以上只是自己的一些初浅的想法,也有说得不当的地方因为:

There are a thousand Hamlets in a thousand people's eyes. 
仁者见仁,智者见智,希望朋友们积极回复发表自己的看法,咱们一起探讨、学习,这也是我来论坛的初衷。


 THE END
    by Sanghua拆机

新浪 @sanghua拆机


 

网友评论

您需要登录后才可以发帖 登录 | 立即注册

其他登录方式:

常用表情