★GTX 760开核变身传说中的GTX 760Ti,270仔细看居然是高频版270X★

2014-04-21 评论(32) 收藏(4)
★曝光两个“假卡”,传说中的GTX 760Ti和高频版的270X★

  大家对假显卡一定都不陌生了,现在淘宝上有很多用Geforce 6600、7300、7600、9600、9800这些淘汰的旧卡冒充GTX 660/670/680/770出来卖的,坑害了不少贪小便宜的用户。老妖最近也发现了两款“假卡”,不过是用高一级别的芯片来生产低一级别的显卡,于是老妖深入“打假”,对这两款显卡进行深入的拆解和测试。














  
  第一个卡:铭鑫视界风 GTX760U-2GBD5 中国玩家版
  关键词:1344个流处理器的GTX 760。传说中的GTX 760Ti ???
4月1日我在网上看到一个新品介绍和报价:具备1344个流处理器的GTX 760开卖。最初我以为是愚人节玩笑,后来想到1344个SP应该是GTX 670的规格,或者是OEM市场的760Ti。于是我淘宝搜了一下,看到铭鑫官网确实是在卖1344流处理器的GTX 760中国玩家版,价格1599。







  跑到本地的代理商处,弄一块回来看看。结果发现不是1344 SP的,还是标准的1152 SP,标准的GTX 760。接着进行拆解:核心为GK104-225-A2,谜底揭开:其实就是传说中用于OEM市场的760Ti,GTX 670的核心应该为GK104-325-A1。GTX 760Ti与GTX 670在硬件规格上是一样的,但是760Ti搭配更好的显存颗粒,支持Boost 2.0。






















  既然核心确定了,就得试试把1152折腾成1344了。如果核心在硬件上是760的,那么老妖再厉害也没戏,现在的情况是使用760Ti的核心,部分是1344 SP的放在官网卖,而代理手里的显卡也是使用760Ti核心,但却是1152 SP的,那么应该是部分SP被厂家故意屏蔽掉了,而厂家所能做的必然是软件屏蔽。所以恢复这些卡的本来面目,就是我接下来要做的了,也是已经做到的:把这部分760还原为760Ti。
  首先看看默认情况下的GPU-Z,设备ID为1187,GPU-Z识别为760,1152个流处理。跑分与普通的GTX 760无异。











接着轻轻的把被屏蔽掉的192个SP打开,设备ID也变为1193,被公版驱动识别为“GTX 760Ti OEM”。注意,这里是无需修改驱动,被公版驱动直接识别的



与开核前同频下跑分对比:











最后发挥三星显存和Boost 2.0的威力,在新BIOS中加入鸡血元素,显存妥妥跑7000MHz,Boost频率进一步提升,跑分:











由此看来,760Ti是真实存在的,估计由于OEM市场的需求不大(据我所知目前DELL、ACER的品牌机里有用760Ti的),所以芯片被屏蔽成760拿出来卖,760Ti与760的芯片价格应该是差不多的。而铭鑫的这批卡中有一些屏蔽了,有一些没有屏蔽,所以出现了1344和1152 SP两个版本。而屏蔽的方法与之前GTX 470屏蔽为GTX 465的方法是一样的,是软件屏蔽,因此才能被重新打开还原。我的卡编号如下,供大家参考。等我测试多几个卡后,我会发布把760还原为760Ti的终极鸡血BIOS。有兴趣的可以先看看你手中的760核心是什么的。





  第二个卡:七彩虹镭风R9-270 毒蜥Top-2GD5
  关键词:使用270X核心的270
  R9 270基于与7850/7870一样的Pitcairn核心架构,但是规格高于7850,完整延续了R9 270X的核心规格:1280个流处理器、80个纹理单元、32个ROP单元,不过核心频率仅定在较低的900-925MHz,比270X的的1000-1050MHz低了不少。也就是说270与270X仅仅是频率上的差别,我们可以这样理解:体质较好的核心,就定在高频,配备较好的SYhynix显存颗粒,做成270X;体质较差的核心,就定在较低频,配备较差的尔必达显存颗粒,做成270。公版R9 270的TDP比R9 270X 降低了30W,为150W,供电接口由270X的双6pin改为单6pin。另外一点就是R9-270的设备ID为6811,而且AMD为了避免假卡,是采用硬件ID的方法,即使刷BIOS,设备ID还是不会变的。



(R9-270的ID为6811)



  而七彩虹镭风R9-270 毒蜥Top-2GD5采用的是与R9-270X 毒蜥Top-2GD5完全一模一样的PCB和散热方案,更为离谱的是,居然还同样采用了270X的核心。这种情况在之前的毒蜥6850和6870上就曾经出现过。我之前入手了一块毒蜥270X用于破世界纪录,现在又从JS处借了一块毒蜥270回来做比较,发现两者完全一模一样。而两者的淘宝差价在100-250元左右。我应该说买毒蜥270的用户赚了,还是应该说买270X毒蜥的用户亏了???








  下面是毒蜥270的拆解













(R9 270X显卡的核心编号215-0848004,R9 270显卡的核心编号则是215-0848000)


(忍不住再次晒一下我的新玩具:浦科特M6E  256G×2)测试连接:M6E测试帖子链接


    毒蜥270有两个BIOS,版本号都与背板上标签的一样,015.039.000.001,一个频率是975/5600MHz,高频的是1000/5600MHz。高于普通的270,而低于270X。而设备ID号都是270X的6810。因为AMD显卡是芯片定义ID的,因此使用什么核心就会对应专一的ID,与使用的BIOS无关,这也是淘宝上几乎没有AMD假显卡的原因,而NVIDIA在麦克斯韦核心上也引入了芯片直接定义ID的方法。





  接着我直接刷入毒蜥270X的高频版BIOS,版本号为015.042,频率为1155/6000MHz,结果正常运行。跑分结果与毒蜥270X完全一样,功率温度也都一致。










  更为讽刺的是,我干脆刷入之前修改的默认电压为1.35V的毒蜥270X特制BIOS,结果更离谱。这片毒蜥270居然也能超到我之前用270X拿下的风冷世界纪录,而且跑分还略高。说明用于两个卡的270X核心的体质应该也是无差别的。







  最后我想问的是,究竟是买毒蜥270的用户赚了,还是应该说买270X毒蜥的用户亏了???你会为了包装盒上多一个X,而多花100-250大洋吗?
  
  总结:这两款“假卡”都是使用高一级别的显卡芯片来生产低一级别的显卡,厂家的动机无法知道。而经过我几天的测试,也并未发现这些显卡芯片有瑕疵。厂家的做法也许是出自某种策略,使用这种手法来提高自家产品的性价比、吸引用户的眼球,打击对手的产品。最后附上毒蜥270X高频版的BIOS和win刷新工具,用在毒蜥270上马上可以获得高频版270X的性能。铭鑫760开核的BIOS和刷新工具会在后续上传。有使用这两个卡的用户可以建一个群来进行讨论,交流开核和超频的经验,有发现瑕疵的也可以进行交流。


    

网友评论

您需要登录后才可以发帖 登录 | 立即注册

其他登录方式:

常用表情